дело № 2-2831/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кривцовой О.Ю.,
с участием представителя истца по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года Суфияновой В.Ф., при секретаре Давлетовой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова ФИО7 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Кузнецов Г.С. обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства, отрывшегося после смерти Дата обезличена года его брата ФИО5, в виде комнаты Номер обезличен площадью Номер обезличен кв.м., расположенной в коммунальной квартире по адресу: г.Уфа, ул. ....
Заявленные требования Кузнецов Г.С. мотивировал тем, что Дата обезличена года умер его родной брат ФИО5, и после его смерти открылось наследство, которое до настоящего времени никем не принято, свидетельство о праве на наследство не выдано. В установленный законом шестимесячный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку он преклонного возраста, давно тяжело болен, парализован, инвалид второй группы, нуждается в постороннем уходе, освидетельствование по инвалидности он проходит на дому. Он не мог навещать брата ФИО5, а также не имел возможности ему звонить, поскольку коммунальная квартира, в которой он проживал, не телефонизирована. О том, что брат умер, он узнал в Дата обезличена года от Суфияновой В.Ф., оказывавшей брату поддержку в его жизни. Таким образом, в сложившихся обстоятельствах он не знал и не мог знать о смерти брата и открытии наследства. Кузнецов Г.С. считает, что установленный законом срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине, и он вправе реализовать свое наследственное право.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Суфиянова В.Ф. предъявленные требования поддержала и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Суду также пояснила, что в Дата обезличена года она решила принять предложение ее знакомого ФИО5 о совместном проживании. ФИО5 был одиноким человеком, нуждался в поддержке, поскольку как она считала, он не имел ни родственников, ни близких, которые могли бы поддерживать его. До смерти ФИО5 она совместно с ним проживала. ФИО5 никогда не говорил о своих родственниках и не общался с ними. После смерти ФИО5 она стала разыскивать его родственников и в Дата обезличена года нашла его брата – истца Кузнецова Г.С., которому и сообщила о его смерти. Кузнецов Г.С. тяжело болен, не может самостоятельно передвигаться, не навещал и не мог по состоянию здоровья навещать брата. О смерти ФИО5 – Кузнецов Г.С. узнал от нее.
Представитель Администрации городского округа город Уфа РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщал и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Принимая во внимание повторную ничем неоправданную неявку представителя ответчика, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Кузнецова Г.С. по следующим основаниям.
Конституционный Суд РФ в своем постановлении от 16 января 1996 г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону наступает, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).
Дата обезличена года умер ФИО5.
Распоряжения на случай смерти ФИО5 не совершил, в связи с чем, после его смерти имеет место наследование по закону.
Наследство (наследственное имущество) представляет собой совокупность имущественных прав и обязанностей гражданина, которые не прекращаются в связи с его смертью, а переходят на основании норм наследственного права к наследникам умершего. Имущественные права и имущественные обязанности наследодателя неразделимы и переходят как единое целое.
Состав наследства определяется на день открытия наследства, каковым признается день смерти гражданина (ст. 1112-1114 ГК РФ).
На день смерти ФИО5 принадлежала на праве собственности комната Номер обезличен, расположенная в коммунальной квартире ... г.Уфы.
Из материалов наследственного дела следует, что свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО5 не выдано, с заявлением о принятии наследства после его смерти в течение года кроме Кузнецова Г.С. никто не обращался.
Для принятия наследства недостаточно являться наследником по закону или по завещанию: необходимо принять наследство одним из способов, указанных в ст. 1155 ГК РФ).
С заявлением о принятии наследства ФИО5 обратился к нотариусу лишь Дата обезличена года, то есть по прошествии почти семи месяцев после смерти наследодателя. На обстоятельства фактического принятия наследства после смерти ФИО5 истец Кузнецов Г.С. не ссылался, и не приводил тому доказательств, а просит восстановить ему срок для принятия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства.
Такие обстоятельства могут быть связаны с наличием препятствий для зарождения намерения наследника принять наследство, при которых наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства. Это тогда, когда от наследника скрыли факт смерти наследодателя или он не был извещен о таком событии, а сам наследник не имел возможности установить его.
Именно на эти обстоятельства ссылается Кузнецов Г.С. и они нашли свое подтверждение как в объяснениях представителя истца, никак не заинтересованного в исходе дела, так и в показаниях свидетеля, письменных доказательствах по делу.
Так, согласно справки поликлинического отделения Номер обезличен МУ ГКБ Номер обезличен ГО г.Уфа РБ, Кузнецов Г.С. является инвалидом второй группы с Дата обезличена года, с Дата обезличена года инвалидность установлена бессрочно. По состоянию здоровья Кузнецов Г.С. проходит обследование и медицинский осмотр специалистами на дому, наблюдается участковым терапевтом, нуждается в постоянном уходе.
Свидетель ФИО6 показала, что в течение 20-25 лет проживает по соседству с истцом Кузнецовым Г.С. и его семьей, поддерживает дружеские отношения с его женой. Знает о том, что из-за конфликтов с женой Кузнецова Г.С. его родной брат с ним не общался, они не встречались, отношения не поддерживали. Где-то в Дата обезличена года Суфиянова сообщали Кузнецову Г.С. о смерти его брата ФИО5.
Таким образом, судом с достоверностью установлено, что о смерти брата Кузнецов Г.С. узнал лишь в Дата обезличена года.
Право наследника, пропустившего установленный срок принятия наследства, на его восстановление через суд ограничено во времени в интересах других наследников, принявших наследство, и обеспечения устойчивости гражданского оборота.
Предусмотрено, что суд может восстановить пропущенный срок принятия наследства при условии, если наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК РФ).
Установленный 6-месячный срок исчисляется с момента, когда перестали действовать обстоятельства, препятствовавшие своевременному принятию наследства.
Этот день суд определяет как день, в который Кузнецов Г.С. получил сведения об открытии наследства – Дата обезличена года, и поскольку конкретную календарную дату не представляется возможным определить, то на основании главы 11 ГК РФ Кузнецов Г.С. в суд с заявлением о восстановлении срока о принятии наследства должен был обратиться до Дата обезличена года, что и было им сделано.
Таким образом, требования Кузнецова Г.С. основаны на законе и правовых оснований для отказа в их удовлетворении у суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
восстановить Кузнецову ФИО7 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Дата обезличена года ФИО5.
Признать Кузнецова ФИО7 принявшим наследство после смерти Дата обезличена года ФИО5 в виде: комнаты Номер обезличен в коммунальной квартире ... г.Уфы.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.
Судья: О.Ю.Кривцова