Дело № 2-2956/10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Троценко Ю.Ю.,
при секретаре Киреевой А.А.,
с участием представителя истца Давлетшина И.А.. – Ханнановой О.Н. по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года,
представителя ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» - Музыка Т.П. по доверенности Номер обезличенС от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давлетшина И.А. к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Давлетшин И.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения.
В обоснование своих требований истец указала на то, что Дата обезличена года на ул. ... в г. Уфе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей, в том числе автомобиля Форд Транзит государственный номер ЕВ 770 02, под управлением Августович А.В., и Мицубиси Оутлендер государственный номер Номер обезличен, под управлением Рыжова А.Б.. В результате автомобилю истца Мицубиси Оутлендер государственный номер Номер обезличен, принадлежащему ему на праве собственности, причинены технические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Августович А.В., управляющего автомобилем Форд Транзит государственный номер Номер обезличен, что подтверждается материалами дела по ДТП, находящиеся в ПДПС ГИБДД УВД г. Уфы. Виновник ДТП предъявил полис обязательного страхования гражданской ответственности ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота». Дата обезличена года, согласно пунктов Номер обезличенНомер обезличен, 43 Постановления Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен «Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец известил Ответчика о наступлении страхового случая. Также, согласно п.п. 44, 61 «Правил», истец передал Ответчику необходимые документы. На основании представленных истцом документов, ответчик выдал истцу Страховой акт ОСАГО Номер обезличен от Дата обезличена г., в котором страховое возмещение указано в размере 120 000 рублей. На сегодняшний день Ответчик так и не выполнил свои обязательства по оплате страхового возмещения, таким образом, начиная с Дата обезличена года, ответчик грубо нарушает сроки для осуществления страховой выплаты. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 120000,00 рублей; неустойку в размере 60 168 рублей, расходы на оплату услуг представителя 15000,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5103,20 рублей.
В судебном заседании представитель истца Давлетшина И.А.. – Ханнанова О.Н. настаивала на удовлетворении требований своего доверителя по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что расчет неустойки произведен по правилам п. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», исходя из ставки рефинансирования 11,5%, срока просрочки исполнения обязательства с Дата обезличена года по Дата обезличена г.
Представитель ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» Музыка Т.П. с исковыми требованиями Давлетшина И.А. согласилась частично, а именно с суммой материального ущерба в размере 120000,00 рублей, госпошлиной соразмерно взыскиваемой сумме, оспаривает размер услуг представителя, просит уменьшить на усмотрение суда в пределах разумности. Считает произведенный истцом расчет неустойки неверным, неустойка, по мнению ответчика, составляет 16713,34 копейки.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования Давылетшина И.А. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Установлено объяснениями лиц, участвующих в деле, подтверждено материалами гражданского дела и материалом по факту ДТП, что Дата обезличена года на ул. ... в г. Уфе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей, в том числе автомобиля Форд Транзит государственный номер ЕВ 770 02, под управлением Августович А.В., и Мицубиси Оутлендер государственный номер Номер обезличен, под управлением Рыжова А.Б.
Виновным в ДТП признан водитель Августович А.В., что подтверждается материалами дела по ДТП.
Гражданская ответственность виновного в ДТП Августович А.В. застрахована в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» на основании полиса Номер обезличен Номер обезличен, которое, не отрицая факта наступления страхового случая, страхового возмещения до настоящего времени Давлетшину И.А. не выплатило.
Согласно абз. 2 ст. 3 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 7 указанного Федерального закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно:
в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего;
в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Анализ исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств и названные выше правовые нормы дают суду основания утверждать, что неисполнение ответчиком обязанности по выплате страхового возмещения не основано на законе. При наступлении страхового случая – ДТП Дата обезличена года, и при условии предоставления потерпевшим Давлетшиным И.А. всей необходимой документации в страховую компанию лица, признанного виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, у ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» возникла обязанность по выплате Давлетшину И.А. страхового возмещения в пределах страховой суммы.
Размер материального ущерба, причиненного истцу, определен отчетом Номер обезличен о стоимости восстановительного ремонта с учетом износа и утраты товарной стоимости, составивших 193866,79 рублей и 20 890,00 рублей соответственно. Оценка стоимости восстановительного ремонта произведена надлежащим лицом, имеющим лицензию на осуществление оценочной деятельности, мотивирована, оснований сомневаться в квалификации оценщика и качестве проведенных исследований у суда не имеется.
Таким образом, в пределах страховой суммы, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 120000 рублей.
Материалами дела подтверждено, что необходимые для выплаты страхового возмещения документы были представлены в страховую компанию Дата обезличена года, о чем свидетельствует страховой акт ОСАГО Номер обезличен от Дата обезличена года.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик обязан рассмотреть заявление потерпевшего о страховой выплате в течение 30 дней со дня получения документов о страховом случае, произвести страховую выплату или направить мотивированный отказ в такой выплате.
Из изложенного следует, что максимальный срок выплаты страхового возмещения Давлетшину И.А. ограничивался Дата обезличена года, с этого дня необходимо исчислять нарушение срока выплаты.
В связи с нарушением сроков выплаты, на основании п. 2 ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 Закона страховой суммы.
Расчет суммы неустойки произведен судом, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на Дата обезличена года – 11,5% годовых, количества дней просрочки с Дата обезличена года по Дата обезличена г. (как заявлено истцом) 327 дней и составляет 120000*11,5%/75/360*327 = 16713,34 рубля.
Расчет, произведенный истцом, согласно которому размер неустойки составил 60168,00 рублей, признается судом арифметически неверным.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5103,20 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.
Требования Давлетшина И.А. о взыскании с ответчика 15 000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя признаются судом с учетом конкретных обстоятельств чрезмерными и подлежащими удовлетворению частично, в сумме 5000 рублей. При определении размера подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя суд руководствуется критерием разумности понесенных расходов, ценности подлежащего защите права, степенью сложности дела, в котором представлены интересы истца, количеством судебных заседаний с участием представителя. В подтверждение понесенных расходов Давлетшиным И.А. представлены договор на оказание юридических услуг Номер обезличен от Дата обезличена года и расписка в получении денежных средств.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Давлетшина И.А. к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Давлетшина И.А. страховое возмещение в сумме 120000 рублей, неустойку за нарушение срока страховой выплаты в сумме 16713, 34 рубля, расходы на оплату услуг представителя 5000 рублей, в возмещение расходов на оплату государственной пошлины в размере 5103,20 рублей. Всего 146816,54 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в десятидневный срок со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.
Председательствующий судья Ю.Ю. Троценко