ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена г.
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе
федерального судьи Батршиной Ю.А.,
при секретаре Хохловой Е.Г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Русфинанс Банк» к Гафуровой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Гафуровой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, суду полностью доверяют. Ответчик Гафурова С.М. в суд не явилась, извещалась судом о рассмотрении дела судебной повесткой, об отложении дела не просила, не сообщала об уважительности причин неявки суду.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц с направлении копий судебного постановления в их адрес.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если … при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ответчик Гафурова С.М. проживает и зарегистрирована по адресу: ...
Исковые требования истца основаны на кредитном договоре Номер обезличенФ от Дата обезличена г., где пунктом 29 данного договора предусмотрено, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или не связаны с ним, разрешаются в суде по месту нахождения Банка (город Самара) либо по общим правилам подсудности.
Ответчик Гафурова С.М. проживает и зарегистрирована, как установлено судом и подтверждено материалами дела в ...
Таким образом, по общим правилам подсудности, истцу необходимо было обратиться в суд по месту нахождения (жительства) ответчика, то в ... суд ....
На основании изложенного, суд считает необходимым данное гражданское дело передать на рассмотрение по подсудности в ... суд ... по месту нахождения (жительства) ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 33 ч. 2 п. 3, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску иску ООО «Русфинанс Банк» к Гафуровой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать в ... суд ... РБ для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика Гафуровой С.М.
На определение может быть подана частная жалоба в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.
Судья Ю. А. Батршина