Дело № 2-1260/2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Троценко Ю.Ю.,
при секретаре Киреевой А.А.,
с участие представителя ОАО «Банк УРАЛСИБ» – Ушмаева А.Г., по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «УРАЛСИБ» к Быченко И.Е., Зверевой Т.А. о взыскании кредитной задолженности,
установил:
Истец ОАО «УРАЛСИБ» обратилось с иском к ответчикам, указав, что Дата обезличена года между ОАО «УРАЛСИБ» и Быченко И.Е. был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым Истец обязался предоставить Быченко И.Е. кредит в сумме 300 000,00 (триста тысяч рублей 00 копеек), а ответчик принять, использовать его по назначению и возвратить в срок по Дата обезличена года, а также уплатить истцу проценты на сумму кредита в размере 16,9% годовых. В соответствии с вышеуказанным кредитным договором истец по мемориальному ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года перечислил денежные средства Быченко И.Е. на счет Номер обезличен на общую сумму 300 000,00 (триста тысяч рублей 00 копеек). В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору Дата обезличена между ОАО «УРАЛСИБ» и Зверевой Т.А. был заключен договор поручительства, в соответствии с п.п. 2.1. которых указанный ответчик поручился перед истцом за исполнение Быченко И.Е. всех обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, в том же объеме, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Быченко И.Е. С Дата обезличена года Быченко И.Е. систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. В соответствии п.6.3 кредитного договора размер неустойки составляет 0,50% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Истцом направлены уведомления в адрес ответчиков о просрочке платежей с просьбой о погашении образовавшейся задолженности. Банк своевременно, в установленные договором сроки, исполнил свои обязательства по выдаче кредита. Однако ответчики принятые обязательства исполняют ненадлежащим образом, совершив лишь часть платежей, тем самым, допустив образование задолженности, добровольно исполнять свои обязательства по договору отказываются, досудебные предупреждения остались без внимания.
Истец просит взыскать в солидарном порядке с Быченко И.Е., Зверевой Т.А. в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 806 912,53 рублей, из которых: сумма задолженности по кредиту – 274 518,53 рублей; сумма задолженности по процентам – 100 22,39 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 239 285,06 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 192 886,55 рублей; расходы по государственной пошлине в размере 11 269, 13 рублей.
В судебном заседании представитель истца ОАО «УРАЛСИБ» Ушмаев А.Г., исковые требования поддержал в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Зверева Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о чем свидетельствует телеграмма.
Ответчик Быченко И.Е., суд не явилась, судебные извещения вернулись в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», согласно направленной судом телеграмме – ответчик по указанному адресу не проживает.
Согласно ст.ст. 118, 119 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Таким образом, суд считает ответчиков извещенными о времени и месте слушании дела и в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в их отсутствии.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, Дата обезличена года между ОАО «УРАЛСИБ» и Быченко И.Е. был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым Истец обязался предоставить Быченко И.Е. кредит в сумме 300 000,00 (триста тысяч рублей 00 копеек), а ответчик принять, использовать его по назначению и возвратить в срок по Дата обезличена года, а также уплатить истцу проценты на сумму кредита в размере 16,9% годовых.
Задолженность Быченко И.Е. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. по состоянию на Дата обезличена года составляет 806 912, 53 рублей, из которых: сумма задолженности по кредиту – 274 518,53 рублей; сумма задолженности по процентам – 100 22,39 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 239 285,06 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 192 886,55 рублей; расходы по государственной пошлине в размере 11 269,13 рублей.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как видно из п. 2.2 договора поручительства, поручитель Зверева Т.А. и заемщик Быченко И.Е. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору отвечают перед банком солидарно и в том же объеме, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Расчет процентов и неустойки, произведенный истцом, судом проверен, признан верным.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины, уплаченной истцом в доход государства при подаче иска, в размере 11 269, 13 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ОАО «УРАЛСИБ» к Быченко И.Е., Зверевой Т.А. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать солидарно с Быченко И.Е., Зверевой Т.А. в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в сумме 274 518 рубля 53 копеек; проценты, начисленные на срочную задолженность по кредиту 100 222 рублей 39 копеек; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита в сумме 239 285 рублей 06 копеек; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в сумме 192 886 рублей 55 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 269 рубля 13 копеек. Всего 818 181 рублей 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в десятидневный срок со дня его принятия через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.
Председательствующий судья Ю.Ю. Троценко