дело № 2-1501/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кривцовой О.Ю.,
с участием представителя ответчика Быстрова И.С., назначенного судом адвоката Курбангалеевой А.Х., при секретаре Давлетовой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «ФИО5» (открытое акционерное общество) к Быстрову И.С. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
АКБ «ФИО7» (ОАО) (далее – Банк) обратился в суд с иском к Быстрову И.С., в котором просит:
- взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года по состоянию на Дата обезличена года в размере Номер обезличен коп., возложить на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен коп.;
- обратить взыскание на имущество, принадлежащее И.С. – автомобиль Номер обезличен, выдан ФИО8» Дата обезличена года, являющееся предметом залога по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена года, путем реализации указанного имущества на публичных торгах и установить начальную продажную цену в размере Номер обезличен коп.
Заявленные требования Банк мотивировал тем, что Дата обезличена года между ним и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому Банк предоставил Быстрову И.С. денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в сумме Номер обезличен руб. на срок до Дата обезличена года включительно. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере Номер обезличен% годовых.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет заемщика. Однако ответчик, в нарушение ст. 819 ГК РФ и условий кредитного договора, не исполняет принятые обязательстве по оплате кредита и процентов за пользование кредитом. По состоянию на Дата обезличена года Быстров И.С. имеет заложенность перед Банком в сумме Номер обезличен коп., из которых: Номер обезличен коп. – просроченный основной долг, Номер обезличен коп. – ссудная задолженность, Номер обезличен коп. – просроченные проценты, Номер обезличен коп. – повышенные проценты, Номер обезличен коп. – штраф на проценты, Номер обезличен коп. – штраф на основной долг, Номер обезличен коп. – срочные проценты.
В связи с нарушением обязательства по своевременному возврату кредита ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов и неустойки, которое было оставлено без ответа и удовлетворения.
Поэтому Банк просит о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество на основании ст. 348-350 ГК РФ.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ истец вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и в данном случае у суда отсутствует возможность признать обязательным участие представителя истца в судебном заседании. Об изменении своего отношения к личному участию в судебном разбирательстве АКБ «ФИО5» суду заблаговременно не сообщал, в связи с чем, препятствий для рассмотрения дела в отсутствие его представителя не имеется.
Ответчик Быстров И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Однако судебные извещения, неоднократно направленные судом по месту жительства ответчика, возвращены почтовым отделением с указанием на истечение срока хранения. В адрес ответчика судом также была направленна телеграмма с указанием о времени и месте судебного разбирательства, которая также не была вручена, поскольку квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.
Судом были приняты все возможные меры для установления места жительства ответчика путем направления запросов в отдел адресно-справочной работы УФМС России по РБ, ГУП ЦУИОН РБ, Управление Росреестра по РБ, отделение Пенсионного фонда РФ по РБ, ИЦ МВД по РБ, Межрайонную ИФНС России № 33 по РБ, но иные сведения о месте жительства ответчика Быстрова И.С. отсутствуют. В связи с чем, судом вынесено определение о назначении адвоката в качестве представителя ответчика Быстрова И.С., место жительства которого неизвестно.
Принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, суд также учитывает то обстоятельство, что Пенсионным фондом были представлены сведения о последнем месте работы Быстрова И.С. в филиале ФИО10», куда в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 113 ГПК РФ было направлено извещение. ФИО10» судебные повестки для Быстрова И.С. получило, работодатель ответчика о прекращении трудовых отношений с Быстровым И.С. суду не сообщил.
Представитель ответчика – адвокат Курбангалеева А.Х. просила в удовлетворении требований Банка отказать, поскольку истцом неправильно произведен расчет задолженности по кредитному договору, ко взысканию предъявлена задолженность в Номер обезличен коп., а в предъявленном иске Банк утверждает о ссудной задолженности ответчика в размере Номер обезличен коп., что многократно превышает сумму взятого ответчиком кредита, следовательно, расчет задолженности произведен неправильно.
Выслушав объяснения представитель ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АКБ «ФИО5» в следующем размере и по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).
Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику.
Судом установлено, сторонами не оспаривалось, что Дата обезличена года между Акционерным коммерческим банком «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) и Быстровым И.С. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого Банк предоставил Быстрову И.С. кредит в размере Номер обезличен руб. на срок до Дата обезличена года под Номер обезличен % годовых для оплаты автотранспортного средства Номер обезличен».
Быстров И.С. обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование заемными средствами путем уплаты ежемесячных аннуитетных платежей, составляющих Номер обезличен руб.
Согласно выписки по лицевому счету Номер обезличен Банк выполнил свои обязательства перед Быстровым И.С., зачислив денежные средства в размере Номер обезличен руб. на его счет.
Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Толкование указанной нормы гражданского права позволяет сделать вывод о том, что по существу, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, и предъявления требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа, речь идет об одностороннем досрочном расторжении договора займа по требованию займодавца. И в данном случае предъявление Банком самостоятельных требований о расторжении кредитного договора, заключенного между Банком и Быстровым И.С. не требуется, поскольку, одностороннее досрочное расторжение договора путем предъявления Банком требований о возврате досрочно денежной суммы предусмотрено законом, и более того предусмотрено самим кредитным договором, заключенным между сторонами.
На основании п.5.2 кредитного договора Банк имеет право потребовать выполнения заемщиком обязательств по договору досрочно в случае, если заемщик просрочит установленный договором срок возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.
Ответчик Быстров И.С. систематически нарушал сроки погашения кредита и уплаты процентов, начиная с Дата обезличена года не производил и не производит по настоящее время платежи в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов, и на основании п.5.2. кредитного договора, а также вышеуказанных норм права у истца имелись права на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Требованием от Дата обезличена года Номер обезличен истец потребовал от заемщика полного и досрочного погашения кредита в срок не позднее Дата обезличена года.
Уведомление было направлено Быстрову И.С., но возвращено Банку в связи с истечением срока хранения, что также свидетельствует об уклонении ответчика от исполнения принятых обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга и процентов, штрафов.
Задолженность Быстрова И.С. перед Банком на Дата обезличена года составляет Номер обезличен коп., из которых: Номер обезличен коп. – просроченный основной долг; Номер обезличен коп. – ссудная задолженность; Номер обезличен коп. - просроченные проценты; Номер обезличен коп. - повышенные проценты; Номер обезличен коп. - срочные проценты; Номер обезличен коп. - штраф на проценты; Номер обезличен коп. - штраф на основной долг.
Произведенный истцом расчет задолженности по кредиту, процентам и неустойки ответчиком не оспорен, соответствует условиям кредитного договора и произведенным ответчиком ежемесячным платежам, проверен судом.
Доводы представителя ответчика – адвоката о том, что в предъявленном иске в обоснование требований указаны неверные данные о задолженности ответчика по кредитному договору, не могут повлиять на принимаемое судом решение и повлечь отказ в удовлетворении исковых требований, поскольку к иску приложен расчет суммы требований.
Так, задолженность по кредиту составляет всего Номер обезличен коп. (из расчета: Номер обезличен руб. (сумма выданного кредита) – Номер обезличен коп. (сумма платежей ответчика в счет уплаты основного долга) = Номер обезличен коп.
Задолженность по процентам составляет Номер обезличен коп. (из расчета: Номер обезличен коп. (проценты, подлежащие уплате за период пользования кредитом до Дата обезличена года) – Номер обезличен коп. (уплаченные ответчиком проценты) = Номер обезличен коп.).
Соответствуют условиям кредитного договора и предъявленные истцом к взысканию с ответчика суммы неустоек за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитном, поскольку п. 6.1 кредитного договора установлено, что заемщик выплачивает Банку штрафную неустойку в размере 0,5% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты просроченной задолженности по дату погашения. Данная сумма включает в себя проценты, начисленные на сумму основного долга по кредиту за вышеуказанный период по ставке, предусмотренной п. 2.4 кредитного договора.
Неустойка по основному долгу составляет Номер обезличен коп. (из расчета:
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
При изложенных обстоятельствах, поскольку ответчиком Быстровым И.С. на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании по состоянию на Дата обезличена года с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитному договору в сумме Номер обезличен коп.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена года, Дата обезличена года Банком был заключен с Быстровым И.С. договор залога Номер обезличен.
В соответствии с Договором залога имущества Быстров И.С. в обеспечение исполнения своих обязательств перед банком по кредитному договору передал Банку залог – транспортное средство, автомобиль Номер обезличен Дата обезличена года, залоговая стоимость которого составляет Номер обезличен руб. (п.1.4 Договора залога).
Статьей 348 ГК РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик, ссылающийся на несоразмерность размера задолженности по кредитному договору стоимости заложенного имущества, должен доказать данное обстоятельство. На день рассмотрения дела по существу от ответчика Быстрова И.С. каких-либо возражений и доказательств несоразмерности размера задолженности по кредитному договору стоимости заложенного имущества не поступало.
При изложенных обстоятельствах, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению. На основании статей 349, 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества, с которого начинаются торги, определяется решением суда.
Требование Банка об установлении начальной продажной цены залогового имущества в размере Номер обезличен коп. не может быть удовлетворено, поскольку истцом не представлены допустимые доказательства рыночной стоимости заложенного имущества на Дата обезличена года. Справка Банка о рыночной стоимости заложенного имущества в размере Номер обезличен коп. не может быть принята судом в качестве доказательства стоимости заложенного имущества, поскольку таковая может быть определена лишь специализированными учреждениями, экспертами.
На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению расходы Банка по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен
Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
взыскать с Быстрова И.С. в пользу Акционерного коммерческого банка «ФИО5» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года по состоянию на Дата обезличена года в размере Номер обезличен Номер обезличен., из которых: Номер обезличен коп. – просроченный основной долг; Номер обезличен. – ссудная задолженность; Номер обезличен - просроченные проценты; Номер обезличен. - повышенные проценты; Номер обезличен. - срочные проценты; Номер обезличен коп. штраф на проценты; Номер обезличен коп. - штраф на основной долг; расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен коп., всего Номер обезличен.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Быстрову ФИО15, - автомобиль Номер обезличен Дата обезличена года, реализовав заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества Номер обезличен руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.
Судья: подпись. О.Ю.Кривцова
Копия верна.Судья: