дело № 2-1987/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кривцовой О.Ю.,
с участием истца Картышовой Н.В., представителя истца по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года Киньягулова А.Ф., ответчика Картышова И.А., третьих лиц Федотова В.В., Даниловой Е.В., Картышова И.И., Данилова Д.В., при секретаре Давлетовой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Картышовой Н.В. к Картышову И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Картышова Н.В. обратилась в суд с иском к Картышову И.А., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Уфа, ..., снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Заявленные требования Картышова Н.В. мотивировала тем, что по договору социального найма в квартире по адресу: г.Уфа, ..., зарегистрированы семь человек, а проживает шесть. В Дата обезличена года в жилое помещение был зарегистрирован ее муж Картышов И.А. и проживал в нем до Дата обезличена года.
Дата обезличена года брак между ней и Картышовым И.А. был расторгнут, а в Дата обезличена года ответчик собрал свои вещи и выехал из квартиры. С ее стороны и стороны родственников, проживающих в жилом помещении, препятствий для проживания ответчику не чинилось, он имел ключи от квартиры. С Дата обезличена года по настоящее время место нахождение Картышова И.А. неизвестно, в квартире он больше не появлялся, оплату коммунальных услуг и текущего ремонта он с Дата обезличена года не производит.
Картышова Н.В. считает, что Картышов И.А. отказался от пользования спорной квартирой, и на основании п. 3 ст. 83 ЖК РФ утратил права на нее.
В судебном заседании Картышова Н.В. и ее представитель по доверенности Киньягулов А.Ф. предъявленные требования поддержали и просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске.
Ответчик Картышов И.А. с предъявленными требованиями согласился в полном объеме, подтвердив, что в спорном жилье не проживает с Дата обезличена года, выехал на иное место жительства, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит.
Третьи лица Федотов В.В., Данилова Е.В., Картышов И.И., Данилов Д.В. просили требования Картышовой Н.В. удовлетворить.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Картышовой Н.В. по следующим основаниям.
Статьей 198 абзац 2 часть 4 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик Картышов И.А. исковые требования Картышовой Н.В. в судебном заседании признал полностью. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает его. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.
Поэтому Картышова И.А. следует признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Уфа, ..., и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
признать Картышова И.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Уфа, ....
Снять Картышова И.А. с регистрационного учета по адресу:. Уфа, ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.
Судья: подпись. О.Ю.Кривцова
Копия верна.Судья: