2-2324/10 по иску КИТ Финанс Инвестиционный банк к Ившиной О.Н. о взыскании долга, процентов и пене



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена г.

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

судьи Батршиной Ю.А.,

при секретаре Хохловой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску

КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) к Ившиной О.Н. о взыскании долга, процентов и пеней по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) обратилось в суд с иском к Ившиной О.Н. о взыскании долга, процентов и пеней по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В ходе судебного разбирательства дела было установлено, что ответчик Ившина О.Н. зарегистрирован с Дата обезличена г. по адресу: ..., что подтверждается отметкой о регистрации в паспорте Ившиной О.Н. (паспорт серии Номер обезличен).

Кроме того, в кассационном определении Судебной коллегии Верховного Суда РБ от Дата обезличена г., которым решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от Дата обезличена г. было отменено в связи с ненадлежащим извещением ответчика о месте и времени рассмотрении дела, также указано, что Ившина О.Н. зарегистрирована по адресу: ....

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если … при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 6.4 кредитного договора при ипотеке в силу закона Номер обезличенИ от Дата обезличена г., при возникновении разногласий между кредитором и заемщиком по вопросам исполнения настоящего договора стороны примут все меры к их разрешению путем переговоров. Разногласия, по которым стороны не достигнут договоренности, подлежат рассмотрению в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством РФ в судебных инстанциях города Уфы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Ившина О.Н. была зарегистрирована на момент подачи в суд искового заявления КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО), по адресу: ..., в связи с чем данное дело было принято к производству Орджоникидзевским районным судом г. Уфы с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в ... районный суд г. Уфы по месту регистрации и месту жительства (нахождения) ответчика.

Представитель истца КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО), доверенность от Дата обезличена г. Номер обезличен, ответчик Ившина О.Н., в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности в ... районный суд г. Уфы.

Представитель третьего лица – ОАО «Башэкономбанк» в суд не явился, извещался о рассмотрении дела судебной повесткой, суд, с согласия участвующих в деле лиц, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Руководствуясь ст. ст. 33 ч. 2 п. 3, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) к Ившиной О.Н. о взыскании долга, процентов и пеней по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать в ... районный суд г. Уфы РБ для рассмотрения по подсудности по месту регистрации (нахождения) ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья Ю. А. Батршина