ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена г. г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
федерального судьи Батршиной Ю.А.,
при секретаре Хохловой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Кутиева А.В. к ДООО СУ-4 ОАО Трест № 21 о взыскании заработной платы, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Кутиев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ДООО СУ-4 ОАО Трест № 21 о взыскании заработной платы в сумме Номер обезличен Номер обезличен руб., процентов за нарушение сроков выплаты зарплаты Номер обезличен руб.
В суд по судебным повесткам Дата обезличена г., Дата обезличена г. Кутиев А.В. не явился, извещен о рассмотрении дела надлежаще и своевременно, о чем свидетельствует уведомление в деле, об уважительности причин неявки суду не сообщал, об отложении дела не просил.
Представитель ответчика ДООО СУ-4 ОАО Трест № 21, извещенный также о рассмотрении дела судебной повесткой, в суд не явился.
В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, суд считает возможным оставить заявление Кутиева А.В. к ДООО СУ-4 ОАО Трест № 21 о взыскании заработной платы, процентов без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон: истца и ответчика в суд.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кутиева А.В. к ДООО СУ-4 ОАО Трест № 21 о взыскании заработной платы, процентов оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон в суд.
Разъяснить Кутиеву А.В., что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.
Разъяснить Кутиеву А.В., что в случае уважительности причин неявки на судебные заседания и представлении доказательств уважительности причин неявки в суд, истец вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении его искового заявления без рассмотрения.
Судья: Ю.А. Батршина