Дело № 2-1882/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. г. ...
... суд г.... ...
в составе: председательствующего судьи Батршиной Ю. А.
при секретаре Хохловой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшовой Н.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ Номер обезличен» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением комнаты,
УСТАНОВИЛ:
Кудряшова Н.Л. обратилась в суд с иском к ООО «ЖЭУ Номер обезличен» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением комнаты.
В обоснование своих исковых требований Кудряшова Н.Л указывает, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... ..., ..., ..., ....
Дата обезличенаг. истица обратилась с письменным заявлением (вх. Номер обезличен от Дата обезличенаг. к начальнику ООО «ЖЭУ Номер обезличен» с просьбой устранить течь крыши.
Дата обезличена г. представителями ответчика был составлен акт в котором зафиксировано, что произошла протечка кровли, в результате которой подтоплена спальная комната.
Дата обезличенаг. представителями ответчика был составлен акт о том, что очищен снег с крыши и устранена причина течи.
В итоге из-за небрежных действий, а точнее бездействий, ответчика собственности истицы причинен значительный ущерб. Спальная комната находится в таком состоянии, что в ней невозможно находиться. Потолок намок, натяжной потолок от большого скопления на нем воды порвался, стены мокрые, обои отошли, в комнате стоит невыносимый запах сырости, плесень на стенах.
Дата обезличена г. представители ответчика составили окончательный акт в котором зафиксированы все повреждения.
Согласно отчета об определении рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного отделке квартиры общая стоимость ущерба нанесенного квартире истицы составляет 67400 руб. 00 коп. (Шестьдесят семь тысяч четыреста рублей 00 копеек).
Истица является пенсионеркой, доходов кроме пенсии не имеет, из-за халатных действий ответчика ей причинены серьезные нравственные и физические страдания. У истицы резко ухудшилось здоровье из-за постоянной сырости и плесени в квартире.
Дата обезличенаг. истица заказным письмом с уведомлением направила претензию в адрес ответчика с просьбой возместить расходы на ремонт квартиры до Дата обезличенаг. Однако от ответчика не последовало какого-либо ответа.
Истица просит взыскать в свою пользу с ООО «Жилищный эксплуатационный участок Номер обезличен», сумму материального ущерба в размере 67400 руб. 00 коп. (Шестьдесят семь тысяч четыреста рублей 00 копеек), сумму услуг экспертоценки в размере 3000 руб. 00 коп. (Три тысячи рублей 00 копеек), компенсацию причиненного ей морального вреда в размере 10000 руб. (Десять тысяч рублей 00 копеек), расходы по уплате госпошлины в размере 2432 руб. 00 коп. (Две тысячи четыреста тридцать два рубля 00 копеек).
В судебном заседании представитель истицы Гиндуллина Е.Ю., доверенность Номер обезличен от Дата обезличенаг., требовании поддержала, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «ЖЭУ Номер обезличен» и.о. директора Багаутдинов Р.Р., действующий на основании решения учредителей Номер обезличен от Дата обезличенаг., исковые требовании не признал, пояснил, что акт составлен неправильно, не указано из за чего произошло затопление квартиры.
Представители МУП «УЖХ г. ...» и ОАО «УЖХ ... ГО г. ...» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежаще и своевременно судом судебными повестками, о чем свидетельствует уведомление в деле, не просили об отложении дела.
Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителей истца, представителя ответчика ООО «ЖЭУНомер обезличен» считает возможным рассмотрение дела без участия представителей МУП «УЖХ г. ... и ОАО «УЖХ ... ГО г. ...».
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Конвенцией от 4.11.1950 г. «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие Договаривающие Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции.
Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Так, согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Сторонам судом разъяснены положения ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что Кудряшова Н.Л является собственником квартиры, расположенной по адресу: 450032, РБ, г. ..., ..., ..., ..., что подтверждается свидетельством о государственно регистрации права от Дата обезличенаг. серия 02 АА Номер обезличен. Дата обезличенаг. истица обратилась с письменным заявлением (вх. Номер обезличен от Дата обезличенаг.) к начальнику ООО «ЖЭУ Номер обезличен» с просьбой устранить течь крыши.
Дата обезличена г. представителями ответчика был составлен акт в котором зафиксировано, что произошла протечка кровли, в результате которой подтоплена спальная комната, акт подписан мастером ООО «ЖЭУ Номер обезличен» Коротковым Е.А., Ласыновым Н.М.
Дата обезличенаг. комиссией в составе мастера ООО «ЖЭУ Номер обезличен» Короткова Е.А., мастера ООО «ЖЭУНомер обезличен» Ласынова Н.М. произведен осмотр квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... г. ... где указано, что в результате протечки кровли произошло затопление в спальной комнате. Визуально провис потолок 18 кв.м., на полу имеется влажность, оконные откосы 3, 5 кв. м. указано, что кровля очищена от снега и наледи квартиры Номер обезличен.
25 марта комиссией в составе мастера ООО «ЖЭУ Номер обезличен» Короткова Е.А., мастера ООО «ЖЭУНомер обезличен» Ласынова Н.М. произведен осмотр квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... г. ... где указано, что в результате протечки кровли произошло затопление в спальной комнате. Указано что спальной комнате нанесены следующие повреждения: имеются повреждения обоев 2, 85 х1,90, отслоение потолочного плинтуса, имеется провисание натяжного потолка, 4, 0х2, от провисания натяжной потолок порвался 0, 20х0, 17, на полу имеется влажность, на оконных откосах имеется отслоение штукатурного и окрасочного слоя 3, 5 кв.м. указано что кровля очищена от снега и наледи квартиры Номер обезличен.
Визуально провис потолок 18 кв.м, на полу имеется влажность, оконные откосы 3, 5 кв. м. указано что кровля очищена от снега и наледи квартиры Номер обезличен.
Таким образом, вышеуказанные акты от Дата обезличена г. и Дата обезличена г. позволяют суду сделать вывод, что причиной затопления спальной комнаты истицы в квартире Номер обезличен ... по ... г. ..., а, следовательно, причинения истцу материального ущерба явился не вовремя убранные снег и наледь на крыше дома Номер обезличен.
Согласно отчета Номер обезличенНЗ об определении рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного отделке квартиры, рассположенной по адресу: г. ..., ..., ... общая стоимость ущерба нанесенного квартире истицы составляет 67400 руб. 00 коп. (Шестьдесят семь тысяч четыреста рублей 00 копеек).
Согласно квитанции Номер обезличен от Дата обезличенаг. оплата услуг за проведение оценки рыночной стоимости ущерба, причиненного квартире составила 3000 рублей.
Истцом Кудряшовой Н.Л. Дата обезличена г. ответчику ООО «ЖЭУ Номер обезличен» была направлена претензия с требованиями выплаты компенсации ущерба от затопления квартиры Номер обезличен ... по ... г. ... в течение 14 календарных дней. Претензия была получена ООО «ЖЭУ Номер обезличен» Дата обезличенаг., что подтверждается почтовым уведомлением однако, в добровольном порядке претензия и требования истца не были удовлетворены, в связи с чем она и обратилась в суд.
От ходатайства о назначении экспертизы на предмет определения причины, по которой спальная комната в квартире Номер обезличен была затоплена представитель ООО «ЖЭУ Номер обезличен» отказался, что указано в протоколе судебного заседания.
В деле имеется договор Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенный между Кудряшовой Н.А. как собственником ... ... по ... г. ... в многоквартирном доме и МУП «УЖХ г. ...», согласно которому МУП «УЖХ г. ... организует оказание собственнику жилого помещения услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту (в том числе капитальному) имущества, обеспечивает предоставление коммунальных услуг в принадлежащее собственнику жилое помещение в данном доме и иных услуг.
В деле имеется договор Номер обезличен на выполнение работ и оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов от Дата обезличенаг. заключенному между ОАО УЖХ ... г. ... ... и ООО ЖЭУ Номер обезличен ООО «ЖЭУ Номер обезличен».
В соответствии с вышеназванными учредительными документами ООО «ЖЭУ Номер обезличен» осуществляет капитальный и текущий ремонт зданий, сооружений, жилых домов, инженерных сетей, оборудования; содержание, обслуживание, эксплуатация жилищного фонда, благоустройство и уборка территории. ООО «ЖЭУ Номер обезличен» осуществляет управление эксплуатацией жилищного фонда.
Во взыскании морального вреда истцу должно быть отказано, поскольку данное требование не основано на законе и истцом не представлено доказательств причинения ему морального вреда (физических и (или) нравственных страданий).
Требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины на сумму 2432 руб. 00 коп. (Две тысячи четыреста тридцать два рубля 00 копеек), суд считает подлежащим удовлетворению в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кудряшовой Н.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ Номер обезличен» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением комнаты удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ Номер обезличен» сумму материального ущерба в размере 67400 руб. 00 коп. (Шестьдесят семь тысяч четыреста рублей 00 копеек), сумму услуг экспертоценки в размере 3000 руб. 00 коп. (Три тысячи рублей 00 копеек), расходы по уплате госпошлины в размере 2432 руб. 00 коп. (Две тысячи четыреста тридцать два рубля 00 копеек).
В удовлетворении исковых требований в остальной части Кудряшовой Н.Л. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ... в течение десяти дней через ... суд города ... ....
Судья Ю.А. Батршина