Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ в составе: председательствующего судьи Батршиной Ю.А.,
при секретаре Хохловой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Утяшевой З.Н., Утяшева А.В., Утяшевой Р.В. к Утяшеву В.В. о признании приобретшими право на жилую площадь и вселении,
УСТАНОВИЛ:
Утяшева З.Н., Утяшев А.В., Утяшева Р.В. обратились в суд с иском к Утяшеву В.В. о Абдеевой Г.Г. о признании приобретшими право на жилую площадь и вселении, указывая на следующее.
Она, Утяшева З.Н. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Утяшевым В.В. с Номер обезличен года, во время совместной жизни у них родились дети: сын Утяшев А.В., Дата обезличена года рождения и дочь Утяшева Р.В., Дата обезличена года рождения. После регистрация брака и рождения детей, истцы стали проживать по адресу: ..., где и зарегистрированы вместе с ответчиком Утяшевым В.В.
Жилой дом по адресу по адресу: ... ответчиком был приобретен в 1987 году по частному договору, после регистрации брака с истцом Утяшевой З.Н. и во время совместного брака дом перестраивался, был проведен капитальный ремонт и газовое отопление, появились пристрой, таким образом во время совместного брака были внесены существенные изменения и сделаны затраты.
Поскольку ответчик Утяшев В.В. злоупотреблял спиртными напитками, избивал Утяшеву З.Н., брак был расторгнут на основании решения ... от Дата обезличена, о чем Дата обезличена года составлена запись акта о расторжении брака в органах ЗАГСА ... ....
Несмотря на расторжение брака, истец Утяшева З.Н. вместе с детьми продолжали проживать вместе с ответчиком Утяшевым В.В. в.спорном доме. В последующие годы ответчик продолжал злоупотреблять спиртными напитками, не работал, избивал Утяшеву З.Н., причиняя ей телесные повреждения, был очень агрессивен и в отношении детей.
Таким образом, истцы пришли к выводу о необходимости раздела жилого лома, где могли бы они проживать отдельно от ответчика Утяшева В.В., но для этого необходимо было бы привести документы в надлежащее положение. Истцы накануне нового года выехали в деревню к родственникам, вернулись в первых числах января 2010 года, но ответчик Утяшев В.В. устроил скандал, не пустил истцов домой, с тех пор они не могут попасть домой, другого жилья у них нет, временно проживают у родственников. Истцы несколько раз пытались попасть домой, чтобы взять одежду, компьютер, который необходим был для работы и учебы детей, но ответчик скандалил.
Истцы считают, что они приобрели право пользования в спорном жилом помещении по адресу : ... в связи с чем должны быть вселены в указанное жилое помещение.
В судебном заседании Утяшева З.Н., Утяшева Р.В., а также их представитель по доверенностям Номер обезличен от Дата обезличена г. и Номер обезличен от Дата обезличена г., а также представитель Утяшева А.В., доверенность Номер обезличен от Дата обезличена г., исковые требования поддержали, просят признать Утяшеву З.Н., Утяшева А.В., Утяшеву Р.В. приобретшими права пользования жилой площадью по адресу: ... и вселить их по спорному адресу.
Ответчик Утяшев В.В. исковые требования не признал и пояснил, что жить совместно с бывшей женой и истицей Утяшевой З.Н. он не сможет и не хочет, у них неприязненные отношения, она провоцирует скандалы, вызывает милицию. Он не возражает против проживания детей Утяшева А.В. и Утяшевой Р.В. Подтвердил, что истица Утяшева З.Н. была вселена в дом по адресу: ... как член его семьи в 1989 г. после заключения их брака. В браке во время проживания их семьи по адресу: ... у них родились дети: сын Утяшева А.В., Дата обезличена года рождения и дочь Утяшевой Р.В., Дата обезличена года рождения, которые также проживали с ними в спорном домовладении.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с Конвенцией от 04.11.1950 г. «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие Договаривающие Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции.
Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Сторонам судом были разъяснены положения ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Согласно ФЗ № 189-ФЗ от 29.12.2004 г. «О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации» статьи 1 Жилищный Кодекс РФ введен в действие с 1 марта 2005 г.
Согласно ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родителя данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Судом установлено, что по адресу: ... зарегистрированы 4 человека: Утяшев В.В. – ответчик, а также Утяшева З.Н. с Дата обезличена г., Утяшева Р.В. с Дата обезличена г., Утяшев А.В. с Дата обезличена г. – истцы л.д. Номер обезличен).
В домовой книге для прописки граждан, проживающих в доме ... ... указано в графе «цель приезда и на какой срок» в отношении Утяшевой З.Н. с Дата обезличена г., Утяшева А.В. с Дата обезличена г., Утяшевой Р.В. с Дата обезличена г. постоянно зарегистрированы на данной жилой площади л.д. Номер обезличен).
Из представленных в суд квитанций л.д. Номер обезличен), видно, что истцы несут бремя содержания домовладения ..., оплачивая коммунальные услуги.
Из представленных в суд свидетельств о рождении детей л.д. Номер обезличен) серии Номер обезличен и серии Номер обезличен л.д. Номер обезличен видно, что Утяшев А.В., Дата обезличена г.р. и Утяшева Р.В., Дата обезличена г.р., являются сыном и дочерью истицы Утяшевой З.Н. и ответчика Утяшева В.В.
Согласно свидетельства о расторжении брака серии Номер обезличен (л.д. Номер обезличен) брак между Утяшевой З.Н. и Утяшевым В.В. был прекращен Дата обезличена г. на основании решения ... от Дата обезличена г.
В деле имеется амбулаторная карта Утяшевой Р.В. Номер обезличен, где указан адрес места жительства: ...
Согласно справок Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена г. Утяшев А.В. с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. и Утяшевой Р.В. с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. обучались в МОУ СОШ Номер обезличен ....
По сведениям ГУП ЦУИОН и Управления ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ истцы не имеют какого-либо имущества, в том числе жилого дома, квартиры или комнаты на праве собственности.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Н.Е.Ф., Б.М.В., Н.Р.Н., Н.Р.Н, К.Ф.Х.. пояснили, что Утяшева З.Н. являлась супругой Утяшева В.В., а Утяшев А.В. и Утяшева Р.В. вяляются детьми Утяшева В.В. Н а протяжении длительного времени Утяшева З.Н., Утяшева Р.В., Утяшев А.В. проживали в доме ... вместе с отцом Утяшевым В.В. У них в семье часто возникали скандалы из-за агрессивного характера Утяшева В.В., он неоднократно избивал Утяшеву З.Н., выгонял на улицу ее и детей. В январе 2010 г. он устроил скандал, выгнал их из дома. Утяшева З.Н. проживала с детьми некоторое время у Н. Они помогали забрать часть вещей из дома, так как была зима и им нужно было во что-то одеваться. Другого жилья кроме дома по адресу: г... у Утяшевой З.Н. и детей нет.
В деле имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена г.в отношении Утяшева В.В. и Утяшевой З.Н. по признакам преступления, предусмотренного ст. 330 УК РФ, подтверждающее доводы истцов, изложенных в иске и в суде. Так, в постановлении указано, что конфликт между Утяшевым В.В. и Утяшевой З.Н. стал возможен в результате не проходящих неприязненных взаимоотношений между бывшими супругами.
Исследовав все собранные по делу доказательства, материалы дела, проанализировав их в совокупности, суд считает установленным тот факт, что истица Утяшева З.Н. в 1989 г. была вселена с согласия Утяшева В.В. по адресу: ... как член его семьи – супруга после регистрации брака, где проживала постоянно до января 2010 г. Утяшев А.В., Дата обезличена г.р. и Утяшева Р.В., Дата обезличена г.р. проживали на спорной жилой площади с момента рождения. Истцы были постоянно зарегистрированы по спорному адресу, проживали с ответчиком одной семьей, в том числе и после расторжения брака в Дата обезличена г. Утяшева В.В. с Утяшевой З.Н., что сам ответчик Утяшев В.В. подтвердил в судебном заседании; вели общее хозяйство. Исходя из обстоятельств дела, пояснений свидетелей, опрошенных в суде, не проживание истцов в настоящее время в доме по адресу: ... носит временный и вынужденный характер, другого жилья истцы не имеют.
Таким образом, суд считает требования истцов о признании их приобретшими право на жилое помещение по адресу: ... и вселении их по спорному адресу подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Утяшевой З.Н., Утяшева А.В., Утяшевой Р.В. к Утяшеву В.В. о признании приобретшими право на жилую площадь и вселении удовлетворить.
Признать Утяшеву З.Н., Утяшева А.В., Утяшеву Р.В. приобретшими право на жилое помещение по адресу: ...
Вселить Утяшеву З.Н., Утяшева А.В., Утяшеву Р.В. в жилое помещение по адресу: ..., ...
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья Ю.А. Батршина