РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г.
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ в составе:
Председательствующего судьи: Батршиной Ю.А.,
при секретаре Хохловой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Салимхановой Н.Р. к ИП Беседину А.А. о взыскании стоимости кассовых аппаратов,
УСТАНОВИЛ:
Салимханова Н.Р. обратилась в суд с иском к ИП Беседин А.А. о возврате кассовых аппаратов, указывая, что она купила на свои деньги по приказу Беседина А.А. кассовые аппараты: три на сумму Номер обезличен руб.в августе 2007 г. и один в сентябре 2007 г. на сумму Номер обезличен руб. в ООО «Импульс» для работы в магазине по адресу: ..., .... Проработав в магазине с 25 августа 2007 г. по 07 октября 2009 г. она была отстранена от работы и кассовые аппараты остались в магазине. Беседин А.А. вернуть их отказался.
В ходе судебного разбирательства дела Салимханова Н.Р. неоднократно уточняла свои исковые требования и согласно последних уточнений в апреле 2010 г. она просит обязать ИП Беседина А.А. возвратить стоимость кассовых аппаратов: Номер обезличен, Номер обезличен по цене Номер обезличен руб. каждый, всего - Номер обезличен руб. Остальные требования не поддерживает.
В судебном заседании Салимханова Н.Р. и ее представитель Князев Р.Ф., действующий по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г., исковые требования поддержали согласно последних уточнений. Салимханова Н.Р. пояснила, что кассовые аппараты Номер обезличен по цене Номер обезличен руб. каждый, всего на сумму - Номер обезличен руб. она приобрела в ООО «Импульс» на свои деньги в 2007 г., поставила на учет в налоговом органе, а в 2008 г. продала их ИП Беседину А.А., в связи с чем в налоговом органе кассовые аппараты и были переоформлены на ответчика. Договора купли-продажи кассовых аппаратов не заключали, между ними была устная договоренность. ИП Беседин А.А. ей обещал после переоформления кассовых аппаратов с ней рассчитаться и заплатить ей Номер обезличен руб., то есть ту стоимость, за которую она их купила в 2007 г., но так и не рассчитался с ней. Документы на кассовые аппараты оставались в магазине, где она работала, в сейфе. ИП Беседин А.А. взял эти документы, поскольку она арендовала у него площади. По этому факту она обращалась в УВД по Калининскому району г. Уфы. Просит обязать ИП Беседина А.А. возвратить ей стоимость приобретенных ею в 2007 г. кассовых аппаратов Номер обезличен, то есть Номер обезличен руб.
Представитель ответчика ИП Беседина А.А. – Чалпанов С.В., доверенность от Дата обезличена г., исковые требования не признал и пояснил, что по поручению ИП Беседина А.А. и на его средства в 2007 г. Б.М. приобрел для ИП Беседина А.А. в ООО «Мидас» кассовые аппараты Номер обезличен по цене Номер обезличен руб., всего на сумму Номер обезличен руб. Поскольку, в 2007 г. Салимханова Н.Р. занималась предпринимательской деятельностью и арендовала принадлежащие ИП Беседину А.А. площади, занималась торговлей продуктами, то кассовые аппараты и были оформлены на нее в налоговом органе. В 2008 г. она прекратила свою деятельность как индивидуальный предприниматель и возвратила ему кассовые аппараты, которые были переоформлены по ее заявлению на него.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с Конвенцией от 4.11.1950 г. «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие Договаривающие Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции.
Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Сторонам судом были разъяснены положения ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
2) сделки граждан меду собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом – независимо от суммы сделки.
Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
По сообщению ООО «Импульс» от Дата обезличена г. и Дата обезличена г. ИП Салимханова Н.Р. приобрела ККМ Номер обезличен по цене Номер обезличен руб. за наличный расчет, ей были предоставлены кассовый и товарный чеки и документы на ККМ (паспорт, паспорт версии, доп. лист, паспорт на ЭКЛЗ, СВК ГР). ИП Салимханова для постановки ККМ на учет в МНС РФ заключила договора на техническое обслуживание ККМ с ООО «Импульс» от Номер обезличен2007 г. и от Номер обезличен2007 г.
В деле имеются предоставленные ООО «Импульс» копии договоров Номер обезличен от Дата обезличена.2007 г. и Номер обезличен от Дата обезличена.2010 г. на техническое обслуживание контрольно-кассовых машин в условиях Сервисного Центра с приложением перечня КММ, принятых на обслуживание с 16.08.2007 г. по 30.06.2008 г. и с 06.09.2007 г. по 30.06.2008 г.
По сообщению Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по РБ паспорта версии Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен и Номер обезличен были выданы ИП Салимхановой Н.Р. предприятием ООО «Импульс».
Салимхановой Н.Р. не были представлены суду в обоснование стоимости кассовых аппаратов Номер обезличен, АМСНомер обезличен, Номер обезличен и Номер обезличен по цене Номер обезличен руб. каждый, чеки и товарные накладные на покупку ККМ. Ссылку Салимахановой Н.Р. на то обстоятельство, что у нее были похищены документы на КММ или незаконно удержаны ИП Бесединым А.А., в подтверждение чего она ссылается на обращение в УВД Калининского района ..., суд считает несостоятельным и не принимает во внимание, поскольку из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена г. следует, что Салимханова Н.Р. просила принять меры в отношении гр. С.Р.И., которая незаконно с ее слов удерживала штамп на имя ИП Салимханова, документы, два электрических самовара и личные вещи. В отношении ИП Беседина А.А. об удержании документов на ККМ каких-либо заявлений от Салимханова Н.Р. в правоохранительные органы не было.
В подтверждение приобретения по поручению ИП Беседина А.А. на его средства ККМ Номер обезличен по цене Номер обезличен руб. каждый в ООО «Мидас» Б.М.В., который являлся техником по ремонту и обслуживанию ККМ, Ч.С.В. были представлены суду кассовый чек и товарная накладная Номер обезличен ) на сумму Номер обезличен руб. с указанием именно ККМ Номер обезличен, выданных ООО «Мидас» с печатью данного предприятия от Дата обезличена2007 г.
Согласно поступивших сведений из Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по РБ Салимханова Н.Р. поставила на учет ККМ Номер обезличен, 16.08.2007 г., 27.08.2007 г. и 06.09.2007 г.
Однако, как пояснил допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании Б.М.В., предупрежденный судом об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, он работал техником по обслуживанию и ремонту ККМ в ООО «Импульс». ИП Беседин А.А. в августе 2007 г. попросил его приобрести для него ККМ. В то время в ООО «Мидас», которые то же торговали ККМ, эти же кассовые аппараты стоили дешевле. У него с ООО «Мидас» были доверительные отношения, он взял в ООО «Мидас» для ИП Беседин 16.08.2007 г. кассовые аппараты Номер обезличен, на обслуживание договора были заключены с ООО «Импульс», так как он там работал. После этого ИП Беседин выдал ему Номер обезличен руб. за КММ, а он отнес деньги в ООО «Мидас», ему выдали кассовый чек и товарную накладную, которые он отдал ИП Беседину.
В деле имеется расходный кассовый ордер Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которому Б.М.В.. на приобретение КММ было выдано Номер обезличен руб. ИП Беседин А.А.
Согласно имеющихся выписок из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО «Мидас» является оптовая торговля топливом, ООО «Импульс» предоставление услуг по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию приборов и инструментов для измерения, контроля, испытания, навигации, локации и прочих целей. Однако, в числе дополнительных видов деятельности у ООО «Импульс» указано: специализированная розничная торговля прочими непродовольственными товарами, не включенными в другие группировки, а у ООО «Мидас» - прочая оптовая торговля.
Таким образом, продажа партии из четырех штук ККМ могла быть осуществлена как ООО «Мидас» так и ООО «Импульс».
Кроме того, в силу вышеназванных норм закона, а именно ст. ст. 420, 161 ГК РФ, между Салимхановой Н.Р. и ИП Беседин не был заключен в установленном законом порядке договор купли-продажи ККМ, что подтвердила сама истица в суде, что лишает ее права, по мнению суда, ссылаться в обоснование своих требований на ст. 454 ГК РФ и требовать в соответствии с этим уплаты ИП Бесединым Номер обезличен руб. за 4 КММ, приобретенные по ее утверждению ею в августе 2007 г. по Номер обезличен руб. каждый, всего за Номер обезличен руб., которые находись помимо всего прочего в ее использовании в течение 1 года.
Каких-либо иных данных, что Салимхановой Н.Р. КММ Номер обезличен были проданы ИП Беседину судом не установлено.
Согласно сведений, поступивших из ИФНС России Номер обезличен по РБ, вышеназванные КММ Номер обезличен зарегистрированные 16.08.2007 г. на Салимханову Н.Р., были 10.10.2008 г. были сняты с учета в налоговом органе и в этот же день 10.10.2008 г. зарегистрированы на Беседина А.А.
Из заявления на имя начальника ИФНС по Орджоникидзевскому району г. Уфы от Дата обезличена г. от Салимхановой Н.Р., где она просит снять с учета контрольно-кассовые машины Номер обезличен, не усматривается, что снятие с учета ККМ связано с продажей данных ККМ Беседину А.А. или кому-либо иному.
В деле имеются заявления о регистрации ККТ от ИП Беседина А.А., датированные 10.10.2008 г. и акты ИП Беседина А.А. о переводе показаний суммирующих денежных счетчиков на нули и регистрации контрольно-кассовых счетчиков ККМ
В деле имеются технические паспорта, паспорта версии на ККМ Номер обезличен, выданные 10.10.2008 г., и оформленные на ИП Беседин А.А.
Ссылку Салимхановой Н.Р. на представленные в обоснование своих требований журналы кассира-операциониста, суд считает несостоятельными и не принимает во внимание, поскольку факт того, что Салимханова Н.Р. арендовала площади по адресу: ... у ИП Беседин А.А. в период 2007 г. до октября 2008 г. и вела торговую деятельность, используя ККМ Номер обезличен не оспаривался самой истицей. Однако, сами по себе данные обстоятельства не являются свидетельством того, что впоследствии эти ККМ были проданы Салимхановой Н.Р. за Номер обезличен руб. ИП Беседину А.А.
На основании вышеизложенного, суд считает, что в удовлетворении исковых требований Салимхановой Н.Р. об обязывании ИП Беседин А.А. выплатить ей Номер обезличен руб. за ККМ должно быть отказано.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Салимхановой Н.Р. к ИП Беседину А.А. о взыскании стоимости кассовых аппаратов в размере Номер обезличен руб. отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья: Ю.А. Батршина