ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена г. г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи Батршиной Ю.А.,
при секретаре Хохловой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Камаева З.В., Камаевой З.Р., Камаевой З.З. к Администрации ГО г. Уфа РБ о сохранении перепланировки помещения,
УСТАНОВИЛ:
Камаев З.В., Камаева З.Р., Камаева З.З. обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации ГО г. Уфа РБ о сохранении помещения в перепланированном состоянии.
В судебном заседании истец Камаев З.В., представляющий также интересы истцов Камаевой З.З. и Камаевой З.Р., доверенности в деле, требования, изложенные в иске, поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела судебной повесткой, о чем свидетельствует уведомление в деле, о причинах неявки суду не сообщал, не просил об отложении дела.
Суд, с учетом мнения Камаева З.В., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Выслушав Камаева З.В., изучив и оценив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя Администрации ГО г. Уфа РБ.
Судом установлено, что по решению межведомственной комиссии по вопросам внешнего оформления городских территорий от 28.01.2010 г. Номер обезличен Камаевым отказано в сохранении перепланировки квартиры.
В случае несогласия с вышеуказанным решением МВК Администрации ГО г. Уфа РБ истцам следовало обжаловать данный отказ в судебном порядке в соответствии со ст. 254 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Камаева З.В., Камаевой З.Р., Камаевой З.З. к Администрации ГО г. Уфа РБ о сохранении перепланировки помещения оставить без рассмотрения.
Разъяснить Камаеву З.В., Камаевой З.Р., Камаевой З.З, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд в заявлением в порядке ст. 254 ГПК РФ..
Судья: Ю.А. Батршина