дело № 2-2188/2010
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
07 июля 2010 года г.Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан:
в составе председательствующего судьи Куловой Г.Р.,
при секретаре Мухаметовой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жерновкова Л.И., Астафьевой В.И. к Администрации ГО г.Уфа о признании права собственности и включении 1/3 доли квартиры Номер обезличен в наследственную массу,
Установил:
Жерновкова Л.И, Астафьева В.И. обратились в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа, нотариусу нотариального округа г. Уфа РБ Тарасовой Н.М. о признании права собственности и включении 1/3 доли квартиры ... в наследственную массу, указав на то, что отец Жерновков И.П. работал в ТЭЦ № 3 ОАО «Башкирэнерго» и в 1960 – 1961 г.г. по месту его работы предоставили 3 – х комнатную квартиру ... по адресу: г. Уфа, ... на семью в составе 5 – ти человек. На родителей и троих детей: старшего брата Виктора, 1949 года рождения, сестер – Любовь, 1951 года рождения, Валентину, 1953 года рождения. В 1963 году отец умер. 13.01.1965 года ордер на квартиру переоформили на имя матери – Жерновковой М.И.. В 1974 году брат женился и выехал из квартиры по другому адресу. 23.12.1998года с матерью истца заключили договор найма жилья. В дальнейшем истцы решили приватизировать квартиру. Для этого умершая Жерновкова М.И. оформила доверенность на истца, для оформления права собственности на квартиру в равных долях. 25.07.2009года договор от 09.06.2009года Жерновкова Л.И. сдала в регистрационную службу документы, для получения свидетельств о государственной регистрации права. 02.08.2009года Жерновкова М.И. – умерла, в связи с этим истцы не успели получить свидетельства о государственной регистрации права.
Просит признать право собственности на 1/3 долю в квартире Номер обезличен по адресу: ... за матерью Жерновковой М.И., умершей 02.08.2009года и включения ее доли в квартире Номер обезличен в наследственную массу.
В дальнейшем истцы требования дополнили и просили признать за Астафьевой В.И. и Жерновковой Л.И. право собственности по 1\6 доли за каждым, оставшейся после смерти матери.
В судебном заседании истцы требования поддержали в полном объеме.
В судебное заседание представитель ответчика, третье лицо нотариус г.Уфы Тарасова Н.М. не явились, извещены надлежаще, причина неявки суду неизвестна.
Суд, с учетом мнения истцов считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц согласно ст.167 ГПК РФ.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
При отсутствии завещания, наследниками первой очереди по закону являются в равных долях дети, супруг и родители наследодателя, что соответствует требованиям части первой статьи 1141 ГК РФ и части первой статьи 1142 ГК РФ.
Как установлено судом, и следует из наследственного дела, наследниками первой очереди по закону на имущество, принадлежащее Жерновковой М.И. в равных долях являются дочери Жерновкова Л.И. и Астафьева В.И.
Судом установлено, и следует из договора передачи жилой квартиры в общую долевую собственность, что Жерновкова М.И., Жерновкова Л.И., Жерновков И.А. получили в общую долевую собственность по 1\3 доле каждый в отношении квартиры по адресу: ...
Согласно свидетельства о государственной регистрации права серия 04 АВ Номер обезличен от Номер обезличен, Жерновкова М.И. является собственником 1/3 доли квартиры, согласно свидетельства о государственной регистрации права серия 04 АВ Номер обезличен от Номер обезличен, Жерновков И.А. является собственником 1/3 доли, согласно свидетельства о государственной регистрации права серия Номер обезличен от Номер обезличен Жерновкова Л.И. является собственником 1/3 доли квартиры по указанному адресу.
Дата обезличена умерла Жерновкова М.И., что подтверждается свидетельством о смерти Номер обезличен.
Следовательно, государственная регистрация права долевой собственности Жерновковой М.И. произошла после ее смерти.
Однако согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 августа 1993года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение) (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, доля наследодателя в размере 1\3 доли подлежит распределению по 1\6 доле за каждым из истцов - наследников по закону.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за Жерновковой Л.И. и Астафьевой В.И. право собственности в порядке наследования по 1\6 доли за каждым на квартиру Номер обезличен по ... г.Уфы, оставшейся после смерти матери
Жерновковой М.И., последовавшей 02 августа 2009 года.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в десятидневный срок через Орджоникидзевский районный суд города Уфы РБ.
Судья Г.Р. Кулова