Дело № 2-1097/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена. г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Батршиной Ю. А.
при секретаре Хохловой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Орджоникидзевского района городского округа города Уфы Республики Башкортостан в интересах городского округа город Уфа Республика Башкортостан к Семеновой Н.А. о сносе самовольно установленного гаража,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Орджоникидзевского района городского округа города Уфы Республики Башкортостан в интересах городского округа город Уфа Республика Башкортостан обратилась в суд с иском к Семеновой Н.А. о сносе самовольно установленного гаража указывая, что согласно данных Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан договор аренды земельного участка Номер обезличен от 19.01.2001г., заключенный с Семеновым Ф.Ф. для обслуживания металлического гаража, расположенного по адресу: ..., прекращен с 20.03.2002г. в связи со смертью арендатора.
Учитывая указанное и положения п. 10 ст. 3 Федерального закона №137-Ф3 от 25.10.2001г. «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», распоряжение данным земельным участком осуществляют органы местного самоуправления - городской округ город Уфа Республики Башкортостан.
Однако, Семенова Н.А. без разрешения городского округа город Уфа Республики Башкортостан осуществляет использование земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен путем размещения на нем принадлежащего ей металлического гаража без оформления права на участок, что подтверждается актом осмотра и установления фактического использования земельного участка от 07.12.2009г. № 1803/о и противоречит требованиям ст. 26 Земельного кодекса РФ.
Указанное нарушает законное право городского округа город Уфа Республики Башкортостан на распоряжение данным земельным участком, которое на основании ст. 60 Земельного кодекса РФ подлежит восстановлению путем сноса указанного металлического гаража в порядке ст. 222 ГК РФ, поскольку данное строение является самовольной постройкой, так как установлено на земельном участке, не отведенном Семеновой Н.А. для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами.
При этом ст. 222 ГК РФ предусматривает, что самовольная постройка подлежат сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, однако Семенова Н.А. до настоящего времени не произвела снос указанного гаража.
На основании п.п. 2.2.15, п. 2.2. Положения об Администрации Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан утвержденного решением Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 29.03.2007г. № 23/11, Администрация района вправе в интересах городского округа город Уфа Республики Башкортостан обращаться в суд с иском об освобождении земельных участков, занятых временными постройками, в том числе самовольными.
В случае отказа ответчика от добровольного сноса самовольно установленного гаража снос должен быть осуществлен МУ «Управление по содержанию и благоустройству Орджоникидзевского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан, поскольку согласно Уставу данного учреждения его целью является внешнее благоустройство Орджоникидзевского района и оно имеет необходимые транспортные средства для осуществления сноса.
Истец просит обязать Семенову Н.А. снести металлический гараж, расположенный по адресу: ... Установить Семеновой Н.А. срок для сноса металлического гаража, расположенного по адресу: ... до 10.04.2010г. В случае если Семеновой Н.А. снос металлического гаража, расположенного по адресу: г..., не будет осуществлен в установленный судом срок, то МУ «Управление по содержанию и благоустройству Орджоникидзевского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан произвести снос указанного гаража с взысканием с Семеновой Н.А. понесенных в результате данного сноса расходов.
В судебном заседании представитель истца Администрации ГО г. Уфа РБ – Литвинова Ю.В., доверенность Номер обезличен от Дата обезличенаг. исковые требования поддержала, подтвердив изложенные в иске обстоятельства, просит исковые требования удовлетворить.
Ответчик Семенова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежаще. Таким образом, судом были приняты все предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика о рассмотрении дела.
Суд с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г. Высокие Договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 вышеуказанной Конвенции.
В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г. каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой – продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.
Судом установлено, и не оспаривалось ответчиком, что согласно данных Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан договор аренды земельного участка Номер обезличен от 19.01.2001г., заключенный с Семеновым Ф.Ф. для обслуживания металлического гаража, расположенного по адресу: ..., прекращен с 20.03.2002 г. в связи со смертью арендатора.
Учитывая вышеуказанное, а также положения п. 10 ст. 3 Федерального закона №137-Ф3 от 25.10.2001г. «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», распоряжение данным земельным участком осуществляют органы местного самоуправления - городской округ город Уфа Республики Башкортостан.
Однако, Семенова Н.А. без разрешения городского округа город Уфа Республики Башкортостан осуществляет использование земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен путем размещения на нем принадлежащего ей металлического гаража без оформления права на участок, что подтверждается актом осмотра и установления фактического использования земельного участка от 07.12.2009г. № 1803/о, а также не оспаривалось ответчиком. Использование ответчиком вышеуказанного земельного участка путем размещения на нем принадлежащего ей металлического гаража без оформления права на участок противоречит требованиям ст. 26 Земельного кодекса РФ.
Указанное нарушает законное право городского округа город Уфа Республики Башкортостан на распоряжение данным земельным участком, которое на основании ст. 60 Земельного кодекса РФ подлежит восстановлению путем сноса указанного металлического гаража в порядке ст. 222 ГК РФ, поскольку данное строение является самовольной постройкой. Семенова Н.А. до настоящего времени не произвела снос указанного гаража.
Каких-либо возражений на сегодняшний день на заявленные истцом требования Семеновой Н.А. в суд не представлено, хотя ответчику достоверно известно о существе рассматриваемого судом спора. Кроме того, в связи с обращением Семеновой Н.А. в МУ «Земельное агентство г. Уфы» по вопросу земельного участка, где расположен принадлежащий ей металлический гараж, определением суда от Дата обезличена г. производство по данному делу было приостановлено. Однако, до настоящего времени Семенова Н.А. право на земельный участок, где расположен принадлежащий ей металлический гараж, не оформлено, подтверждающих документов в суд ответчик не представил.
На основании вышеуказанных обстоятельств, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Обязать Семенову Н.А. снести металлический гараж, расположенный по адресу: ...
Установить Семеновой Н.А. срок для сноса металлического гаража, расположенного по адресу: ..., до 20.10.2010 г. В случае неосуществления в установленный срок до 20.10.2010 г. Семеновой Н.А. сноса металлического гаража, расположенного по адресу: ..., возложить на Муниципальное учреждение «Управление по содержанию и благоустройству Орджоникидзевского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан произведение сноса гаража с последующим взысканием с Семеновой Н.А. понесенных в результате данного сноса расходов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Батршина