Дело № 2-2584/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Попеновой Т.В.
при секретаре Алексеевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Костина Е.М. к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Костин Е.М. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая на следующее.
Дата обезличена г. в 14 часов 15 минут в г. Уфа, на перекрёстке ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих автомобилей: Номер обезличен, госномер Номер обезличен под управлением Ильиных А.В. и Номер обезличен, госномер Номер обезличен под управлением Костина Е.М.
ДТП произошло по вине водителя Ильиных А.В., о чем свидетельствуют материалы расследования причин ДТП, проведенного ИАЗ ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа.
В отношении водителя Ильиных А.В. был составлен протокол об административном правонарушении Номер обезличен.
Решение инспектора ИАЗ ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа водителем Ильиных А.В. не обжаловалось, вступило в законную силу в соответствии со ст. 30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ.
Поскольку гражданская ответственность водителя Ильиных А.В. по полису ОСАГО была застрахована в ЗАО «Страховая Группа «Спасские Ворота», Костин Е.М. обратился с письменным заявлением о выплате страхового возмещения в Уфимский филиал.
Страховая компания направила его на проведение оценки материального ущерба ИП Данилову И.В. Согласно отчёта об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля, стоимость материального ущерба составила ... руб.
В срок до Дата обезличенаг. в соответствии с требованиями п. 44 и п. 61 «Правил Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утверждённых постановлением Правительства от 7 мая 2003 г. № 263, Костин Е.М. все установленные законом документы предоставил в страховую компанию. Это подтверждается талоном-извещением по выплатному делу №809 ОСАГО, выданным в страховой компании.
По истечении установленного Законом срока, выплата не состоялась.
Дата обезличенаг. Костин Е.М. обратился с письменной претензией в адрес страховой компании. Без объяснения причин, по состоянию на 25 июня 2010г., выплата не произведена.
Кроме того, в результате повреждения транспортного средства в ДТП и связанных с этим проведением ремонтных работ, ухудшается его внешний (товарный) вид, снижается долговечность, ресурс (срок службы) отдельных деталей, соединений, защитных покрытий. Согласно отчета Номер обезличен «Об оценке рыночной стоимости права требования на возмещение утраты товарной (рыночной) стоимости, возникшего в результате повреждения в ДТП автомобиля FORD Mondeo», автомобиль частично «потерял» товарную стоимость, что составляет в денежном выражении ... руб.
Костин Е.М. обратился в ЗАО «Страховая Группа «Спасские Ворота» с заявлением о выплате УТС. Однако специалисты страховой компании пояснили в устной форме, что УТС не является ущербом по ОСАГО и по сложившейся практике без решения суда не выплачивается.
Считает действия ЗАО «Страховая Группа «Спасские Ворота» незаконными, необоснованными и просит взыскать с ответчика и материальный ущерб в размере: ... руб., утрату товарной стоимости в размере: ... руб., расходы на экспертизу УТС в размере: ... руб., расходы на нотариальные действия: ... руб., расходы на оплату госпошлины: ... руб., расходы на представительские услуги: ... руб.
Истец Костин Е.М. в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен.
Представитель Костина Е.М. – Разетдинов Р.Р., действующий по доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ЗАО « СК «Спасские ворота» - Зарипова Г.Г., действующая по доверенности №2010/533-С от 30.07.2010г. исковые требования в части причиненного ущерба в размере ... признала, признана требования о взыскании госпошлины исходя из удовлетворяемой суммы. Требования о взыскании утраты товарной стоимости не признала, указывая на их необоснованность, требования в части взыскания расходов за услуги представителя в размере .... считает завышенными, просит снизить до разумных пределов.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что Дата обезличена г. в 14 часов 15 минут в г. ФИО0, на перекрёстке ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих автомобилей: Номер обезличен, госномер Номер обезличен, под управлением Ильиных А.В., Номер обезличен под управлением Костина Е.М.
ДТП произошло по вине водителя Ильиных А.В., о чем свидетельствуют материалы расследования причин ДТП, проведенного ИАЗ ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа.
В отношении водителя Ильиных А.В. был составлен протокол об административном правонарушении Номер обезличен Номер обезличен.
Решение инспектора ИАЗ ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа водителем Ильиных А.В. не обжаловалось, вступило в законную силу в соответствии со ст. 30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ.
Поскольку гражданская ответственность водителя Ильиных А.В. по полису ОСАГО была застрахована в ЗАО «Страховая Группа «Спасские Ворота», Костин Е.М. обратился с письменным заявлением о выплате страхового возмещения в Уфимский филиал. Однако выплата произведена не была, в связи с чем, он обратился с иском в суд.
В соответствии с п. «в» ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) «Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей».
Согласно отчёта об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля, стоимость материального ущерба составила ... руб.
В соответствие с п.2 ст. 13 Закона об ОСАГО «Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате».
Однако, на настоящий момент страховая компания выплату страхового возмещения не произвела.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ «..обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов».
Согласно ст.1 Закона об ОСАГО «Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату)».
В связи с тем, что страхование риска автогражданской ответственности является обязательным для владельцев транспортных средств, страховая компания обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшему причиненный вред.
Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются: расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а так же неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с отчетом Номер обезличен «Об оценке рыночной стоимости права требования на возмещение утраты товарной (рыночной) стоимости, возникшего в результате повреждения в ДТП автомобиля Номер обезличен автомобиль частично «потерял» товарную стоимость, что составляет в денежном выражении ... руб.
В связи с тем, что страховой компанией были нарушены права истицы на возмещение вреда, причиненного ДТП, она вынуждена была обратиться за юридической помощью в специализированную компанию, для представления ее интересов в суде. Стоимость консультационных и представительских услуг, согласно договору от Дата обезличенаг. составила ... рублей.
Ответчик ЗАО «СК «Спасские ворота» заявленные требования в части требований о возмещении ущерба в размере Номер обезличен. признал.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Исходя из требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца за услуги представителя сумму в размере ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Костина Е.М. в счет страхового возмещения материального ущерба сумму в размере ...., расходы за утрату товарной стоимости автомобиля в размере ... расходы на оказание юридических услуг в сумме ... рублей 00 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере ....; расходы по оплате услуг нотариуса в размере .... Всего взыскать ...
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Орджоникидзевский райсуд г.Уфы
Судья: Т.В. Попенова Решение вступило в законную силу 16.08.2010г. а