2-2517/10 по иску Сухих к Трафимовой о вселении

Дело № 2-2517/10

Дата обезличена г.

Орджоникидзевский районный суда г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюка М.А.,

с участием истца, Сухих Н.Г.; ответчика, Трафимовой Т.Г.,

при секретаре Тимербулатовой И.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухих Н.Г. к Трафимовой Т.Г. о вселении и определении порядка пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... Орджоникидзевского района г. Уфы состоит из двух смежных комнат и находится в долевой собственности у Сухих Н.Г. (... доли) и её сестры Трафимовой Т.Г. (... доли) и несовершеннолетнего сына сестры, Трафимова Р.А., Дата обезличена года рождения (... доля).

В указанной квартире зарегистрированы и проживают Трафимова Т.Г. и её дети, Трафимов Р.А., Дата обезличена года рождения и ФИО, Дата обезличена года рождения.

Дата обезличена г. Сухих Н.Г. обратилась в суд с иском к Трафимовой Т.Г., действующей также в интересах несовершеннолетнего сына, Трафимова Р., Дата обезличена года рождения, о вселении в кв. Номер обезличен дома Номер обезличен по ... г. Уфы и определении порядка пользования этим жилым помещением путем закрепления за ней комнаты размером ... кв. м, по тем основаниям, что она, будучи собственником ... долей спорной квартиры, из-за противодействия ответчика, - сестры Трафимовой Т.Г., лишена возможности пользоваться той квартирой по назначению, т.е. вселиться и проживать там.

В судебном заседании истец Сухих Н.Г. свой иск поддержала и, настаивая на удовлетворении её исковых требованиях в полном объеме, пояснила суду о своем намерении вселиться в спорную квартиру вместе с мужем.

Ответчик Трафимова Т.Г., действующая также в интересах своего несовершеннолетнего сына, Трафимова Р.,Дата обезличена года рождения, иск не признала, пояснила, что спорная квартира состоит из 2-х смежных комнат, где проживают и прописаны она и её двое несовершеннолетних детей. В её с сыном Р. собственности находится ... долей этой квартиры, а у сестры Сухих Н.Г. в собственности лишь ... доли этой квартиры. Поэтому Сухих Н.Г., не проживающая и не прописанная в спорной квартире, не имеет права ни на вселение, ни, тем более, на определение порядка пользования этой квартиры.

Выслушав объяснения сторон, изучив и оценив материалы дела в их совокупности, суд находит иск Сухих Н.Г. подлежащим удовлетворению частично.

Судом установлено, материалами дела подтверждено и ответчиком признаётся, что Сухих Н.Г. является собственником ... долей 2-х комнатной квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... г. Уфы.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Реализация такого права собственности как право пользования жилым помещением, заключается в проживании собственника в жилом помещении, принадлежащим ему на праве собственности.

При таком положении требование Сухих Н.Г. о вселении в кв. Номер обезличен дома Номер обезличен по ... г. Уфы является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Что же касается требования истца об определении порядка пользования жилым помещением путем закрепления за ней комнаты размером ... кв. м. в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... г. Уфы, то оно является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

Как установлено судом и подтверждается техническим паспортом жилого помещения, спорная квартира состоит из двух смежных комнат размером ... кв. м. и ... кв. м. Как видно из Справки о регистрации от Дата обезличена г., в указанной квартире проживают и постоянно зарегистрированы: Трафимова Т.Г. и двое её сыновей, Трафимов Р.А., Дата обезличена года рождения, и ФИО., Дата обезличена года рождения. Трафимовой Т.Г. и её сыну Р. на праве собственности принадлежит ... долей спорной квартиры. А Сухих Н.Г., которая в спорной квартире не проживает и не зарегистрирована, является собственником лишь ... долей этой квартиры, т.е. её доля в спорной квартире в три с половиной раза меньше доли Трафимовой Т.Г. и её ребёнка и составляет ... кв. м. жилой площади квартиры. Она же претендует на закрепление за ней неизолированной комнаты размером ... кв. м., которая на ... кв. м. превышает её долю в жилом помещении и, как следствие, приведёт к нарушению прав ответчиков, т. к. на их долю приходится ... кв. м. жилой площади. Истица же просит закрепить за ответчиками неизолированную комнату размером ... кв. м., которая на ... кв. м. меньше той площади, которая находится у ответчика в собственности.

Кроме того, оценив все добытые по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требование о закреплении за ней комнаты размером ... кв. м. вызвано не тем, что она лично нуждается в жилом помещении, а тем, что она намерена туда вселиться вместе со своим мужем и освободить квартиру, принадлежащую ему на праве собственности, для последующего проживания в ней их детей.

Указанное обстоятельство было признано истцом Сухих Н.Г. в судебном заседании, где она подтвердила, что определение порядка пользования жилым помещением ей необходимо для освобождения квартиры, где она проживает вместе с мужем, для их детей, которые в будущем намерены туда вселиться.

При таком положении суд считает, что требование истца об определении порядка пользования жилым помещением направлено на ухудшение прав ответчиков Трафимовых, для которых спорное жилое помещение является единственным местом жительства, которым они пользуются по назначению, где на их долю приходится ... кв. м. жилой площади, а не ... кв. м., которые они будут занимать в случае удовлетворения этого требования истца.

Статья 10 ГК РФ, определяющая пределы осуществления гражданских прав, не допускает злоупотребления гражданином своими правами.

Поскольку, как достоверно установлено судом, предъявление Сухих Н.Г. требования об определении порядка пользования спорным жилым помещением, является злоупотреблением истцом своими правами, направленными на ущемление прав ответчиков, то данное требование не подлежит удовлетворению

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сухих Н.Г. удовлетворить частично.

Вселить Сухих Н.Г. в жилое помещение, 2-х комнатную квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... г.Уфы.

В части иска об определении порядка пользования жилым помещением путем закрепления за Сухих Н.Г. комнаты размером ... кв. м. в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... г. Уфы, Сухих Н.Г., отказать.

Взыскать с Трафимовой Т.Г. в пользу Сухих Н.Г. судебные расходы: ... рублей расходы по оплате госпошлины и ... рублей – расходы по оформлению искового заявления.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья М.А. Власюк Решение вступило в законную силу 13.08.2010 года