2-2526/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан:
в составе судьи Власюка М.А.,
при участии представителя истца Анисимовой Н.Ю., действующей по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года,
при секретаре Тимербулатовой И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимова Ю.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Глобус» о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Анисимов Ю.Н. обратился с иском к ООО «Глобус» о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ. В обоснование требований ссылается на решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от Дата обезличена года, которым в пользу истца было взыскано с ООО «Глобус» денежная сумма в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, сумма уплаты за услуги банка в размере ... рублей, за услуги представителя денежная сумма ... рублей, возврат госпошлины в размере ... рублей. Поскольку до настоящего времени исполнительный лист, выданный на основании указанного решения суда, не исполнен, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере ... рублей, госпошлину в размере ... рублей.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что согласно ст. 3 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве» № 214-ФЗ от 30.12.2004 года подлежат уплате проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в двойном размере за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.
Истец Анисимов Ю.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом через представителя.
Представитель ответчика – ООО «Глобус», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрении дела (о чем имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки), в судебное заседание не явился.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Решением Орджоникидзевского районного суда города Уфы от Дата обезличена года по гражданскому делу по иску Анисимова Ю.Н. с ООО «Глобус» о защите прав потребителя взыскано ... рублей, внесенных истцом в качестве паевого взноса за жилье.
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрению другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу ч. 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Судом установлено, что исполнительный лист, выданный Орджоникидзевским районным судом г. Уфы РБ на основании решения суда от Дата обезличена года по гражданскому делу по иску Анисимова Ю.Н. с ООО «Глобус» о защите прав потребителя не исполнен, о чем в материалах дела представлено Письмо от Дата обезличена года начальника отдела Старшего судебного пристава Орджоникидзевского РО г. Уфы ....
В силу части 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты этих средств.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Просрочка исполнения обязательства по возврату денежных средств составила 396 дней. Ставка банковского рефинансирования на день предъявления иска – 8%.
... руб. х 8% (ставка Центрального Банка РФ)/360 дн. х 396 дн. = ... рублей – сумма, подлежащая взысканию в пользу истца Анисимова Ю.Н.
Предметом данного судебного разбирательства являются правоотношения по взысканию процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 395 ГК РФ за просрочку уплаты денежных сумм, взысканных по решению Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от Дата обезличена года.
Исковые требования в части взыскания суммы процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ в двойном размере на основании ст. 3 ФЗ «Об участии в долевом строительстве» № 214-ФЗ от 30.12.2004 года не подлежат удовлетворению, поскольку правоотношения по взысканию неустойки за неисполнение договорных обязательств являлись предметом разбирательства гражданского дела по иску Анисимова Ю.Н. с ООО «Глобус» о защите прав потребителя, по которому судом вынесено решение от Дата обезличена года.
Согласно ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Компенсация морального вреда, причиненного при незаконном пользовании чужими денежными средствами законом не предусмотрена, в связи с чем в удовлетворении данного требования истцу следует отказать.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Анисимов Ю.Н. за оказание ему юридических услуг уплатила ... рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от Дата обезличена года, распиской от Дата обезличена года. Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены частично и принимая во внимание принцип разумности, суд считает возможным возместить Анисимову Ю.Н. эти расходы в размере ... рублей.
Также в порядке ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Анисимова Ю.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Глобус» в пользу Анисимова Ю.Н. проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере ... ( ...) рублей ... копеек, расходы на оказание юридических услуг в размере ... рублей, возврат госпошлины в сумме ... рублей.
В части взыскания Общества с ограниченной ответственностью «Глобус» в пользу Анисимова Ю.Н. компенсации морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.
Судья М.А. Власюк Решение вступило в законную силу 30.07.2010 года