Дело № 2-2361/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Попеновой Т.В.
при секретаре Алексеевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Ягудину М.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обратилось в суд с иском к Ягудину М.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на следующее.
Дата обезличена г. на пер. ... и ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Номер обезличен регистрационный номер Номер обезличен под управлением Ягудина М.В. (далее также, Ответчик); Номер обезличен регистрационный номер Номер обезличен Номер обезличен принадлежащего Уразманову А.А. (далее также, Потерпевший). В результате столкновения указанные автомобили получили различные механические повреждения. В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Указанное ДТП произошло по вине Ответчика, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, справкой о дорожно - транспортном происшествии, объяснительными участников ДТП. Гражданская ответственность Ответчика на момент ДТП была застрахована в ЗАО «Страховая группу «УралСиб». Стоимость восстановления автомобиля Потерпевшего подтверждается отчетом и составляет .... ЗАО «Страховая группа «УралСиб» выплатило Потерпевшему по данному страховому случаю страховое возмещение в размере ...., что подтверждается платежным поручением. Согласно материалам административного дела, Ответчик управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с абз. 3 ст. 14 Федерального закона РФ от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая (ст. 14 Закона об ОСАГО). На основании изложенного, истец просит взыскать с Ягудина М.В. в пользу ЗАО «Страховая
группа «УралСиб» .... Взыскать с Ягудина М.В. в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» расходы по госпошлине в сумме ...
Представитель ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в суд не явился, просит дело рассмотреть без участия представителя.
Ответчик Ягудин М.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании с него в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в счет возмещении ущерба суммы в размере ... признал.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Дата обезличена г. на пер. ... и ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Номер обезличен регистрационный номер Номер обезличен под управлением Ягудина М.В. (далее также, Ответчик); М. регистрационный номер Номер обезличен принадлежащего Уразманову А.А. (далее также, Потерпевший). В результате столкновения указанные автомобили получили различные механические повреждения.
Согласно материалам административного дела, Ответчик управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Указанное ДТП произошло по вине Ответчика, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, справкой о дорожно - транспортном происшествии, объяснительными участников ДТП.
Гражданская ответственность Ответчика на момент ДТП была застрахована в ЗАО «Страховая группу «УралСиб».
Стоимость восстановления автомобиля Потерпевшего подтверждается отчетом и составляет ... ЗАО «Страховая группа «УралСиб» выплатило Потерпевшему по данному страховому случаю страховое возмещение в размере ...., что подтверждается платежным поручением.
В соответствии с абз. 3 ст. 14 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
В судебном заседании ответчик Ягудин М.В. исковые требования о взыскании с него в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в счет возмещении ущерба суммы в размере ... признал. Признание занесено в протокол судебного заседания и подтверждено подписью ответчика.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается материалами дела. В связи с чем, суд считает возможным принять признание ответчиком заявленных требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд с иском истцом была уплачена госпошлина в размере ...., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Ягудину М.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с Ягудина М.В. в пользу ЗАО «Страховая
группа «УралСиб» в счет возмещения ущерба сумму в размере ...
Взыскать с Ягудина М.В. в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» расходы по госпошлине в сумме ...
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.
Судья Т.В. Попенова Решение вступило в законную силу 17.07.2010 год а