2-2414/10 по иску ОАО `Уралсиб` к Ишбулатовой Л.Р. о взыскании кредитной задолженности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена г.

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

федерального судьи Батршиной Ю.А.,

с участием адвоката Курбангалеевой А.Х., ордер Номер обезличен,

при секретаре Хохловой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску

ОАО «УРАЛСИБ» к Ищбулатовой Л.Р. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Ищбулатовой Л.Р. о взыскании кредитной задолженности в сумме Номер обезличен руб., процентов за пользование кредитом – Номер обезличен руб., пени – Номер обезличен руб.

В ходе судебного рассмотрения дела истец уточнил свои требования и просит взыскать с ответчика сумму кредитной задолженности в размере Номер обезличен руб., проценты за пользование кредитом – Номер обезличен руб., пени – Номер обезличен руб., в также расходы по госпошлине – Номер обезличен руб.

Представитель истца Басырова Л.И., доверенность Номер обезличен от Дата обезличена г. не возражала против передачи дела мировому судье для рассмотрения по подсудности по цене иска.

Ответчик Ишбулатова Л.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно судебной повесткой, об отложении дела не просила.

Адвокат Курбангалеева А.Х., представляющая интересы ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, заявила, что не возражает передаче дела по подсудности мировому судье.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если … при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ, данное дело было принято с нарушением правил подсудности, поскольку цена иска составляла менее 50 000 руб. При уточнении исковых требований данное дело не стало подсудно районному суду, размер исковых требований также составляет менее 50 000 руб.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Местом жительства ответчика Ишбулатовой Л.Р. является: г. Уфа, ...

Таким образом, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судьей судебного участка № 10 по Орджоникидзевскому району г. Уфы для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 23, 28, 33 ч. 2 п. 3, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ОАО «УРАЛСИБ» к Ишбулатовой Л.Р, о взыскании кредитной задолженности передать мировому судьей судебного участка № 10 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика Ишбулатовой Л.Р. по адресу: г. Уфа, ...

На определение может быть подана частная жалоба в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья Ю. А. Батршина