2-2230/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Власюка М.А.,
с участием представителя истца Бондаренко А.А., действующей по доверенности от Дата обезличена г.,
при секретаре Тимербулатовой И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Гарифьяновой Г.Х. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по овердрафту,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Гарифьянова Г.Х. заключили кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которому заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом ... руб. на срок до Дата обезличена г. Также Гарифьянова Г.Х. подтвердила, что ознакомлена и согласна с Правилами предоставления и использования Кредитной карты с льготным периодом погашения процентов (пополняемой) (далее - Правила).
В связи с ненадлежащим выполнением обязательств по кредитному договору Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. и взыскании остатка ссудной задолженности в размере ... руб.; задолженности по плановым процентам - ... руб. ... коп.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов - ... руб. ... коп. и пени по просроченному долгу - ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп.
Представитель Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (в материалах дела имеется телефонограмма), о причинах неявки суду не сообщили. В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Гарифьяновой Г.Х.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что свои обязательства по кредитному договору банком были выполнены в полном объеме, им были перечислены денежные средства в размере ... руб. заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Исходя из п.п. 5.2 и 5.3 Правил заемщик обязан возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и прядке: ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита - погасить не менее 10 % от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом.
Исходя из п. 5.4 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается просроченной, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами. В соответствии с Тарифами размер неустойки составляет 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Таким образом, ответчик обязан ежемесячно в срок до 20 числа месяца следующего за месяцем пользования кредитом уплачивать истцу в счет возврата кредита 10 % от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом, а также неустойку в случае непогашения в срок задолженности.
Однако ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма овердрафта, проценты за пользование кредитом и неустойка в размере ... руб. ... коп., из которых остаток ссудной задолженности - ... руб.; задолженность по плановым процентам - ... руб. ... коп.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов - ... руб. ... коп. и пени по просроченному долгу - ... руб. ... коп.
Требование истца о расторжении кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. должно быть оставлено без рассмотрения.
Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Истцом направлялось заемщику уведомление о досрочном истребовании задолженности от Дата обезличена г., содержащее также намерение банка расторгнуть кредитный договор. Однако, как видно из почтового конверта, а также подтверждается самим истцом, данное уведомление не было вручено заемщику.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) не было сделало заемщику предложения расторгнуть договор, следовательно, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В силу п. 2 ст. 223 после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Кроме того, в силу ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) подлежит взысканию уплаченная им при подаче данного искового заявления госпошлина в размере ... руб. ... коп.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Гарифьяновой Г.Х. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по овердрафту удовлетворить частично.
Взыскать с Гарифьяновой Г.Х. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) остаток ссудной задолженности в размере ... руб.; задолженность по плановым процентам - ... руб. ... коп.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов - ... руб. ... коп. и пени по просроченному долгу - ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп.
Оставить без рассмотрения исковое требование Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) о расторжении кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенного с Гарифьяновой Г.Х..
Взыскать с Гарифьяновой Г.Х. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.
Судья М.А. Власюк Решение вступило в законную силу 24.07.2010 года