2-2121/10 по иску АКБ Абсолют Банк к Шмальц о взыскании денежных средств



2-2121/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюка М.А.,

с участием представителя истца Дибаева Э.М., действующего по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, ответчика Шмальц Е.Н.,

при секретаре Тимербулатовой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (закрытое акционерное общество) к Шмальц Е.Н. о взыскании денежных средств по договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) и Шмальц Е.Н. заключили договор Номер обезличен от Дата обезличена года на выпуск и обслуживание пластиковой карты, согласно которому Шмальц Е.Н. был предоставлен персональный Лимит кредитования в сумме ... рублей со сроком возврата до Дата обезличена г. с уплатой процентов за его пользование в размере 21 % годовых до Дата обезличена г., под 24 % годовых с Дата обезличена г., 25% годовых с Дата обезличена года, а заемщик обязан пополнять Счет карты в размере 10 % от размера лимита кредитования, но не более задолженности ежемесячно.

В связи с ненадлежащим выполнением обязательств по договору АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) обратилось в суд с иском к Шмальц Е.Н. о взыскании задолженности по основному долгу в размере ... рублей, задолженности по пеням в размере ... рублей, а всего ... рублей. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в сумме ... рублей.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Шмальц Е.Н. исковые требования признала в части основного долга, просила уменьшить сумму пени из-за затруднительного материального положения, указала, что она одна воспитывает ребенка.

Выслушав представителя истца и ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что свои обязательства по договору банком были выполнены в полном объеме, им были перечислены денежные средств в размере ... рублей заемщику, что подтверждается банковскими выписками со счета АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) на счет заемщика.

Из документов, приложенных к исковому заявлению, следует, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил. Из выписки АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) по карточному счету заемщика Шмальц Е.Н. по состоянию на Дата обезличена года видно, что ответчик два раза подряд не уплатил минимальный взнос, предусмотренный договором, в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.

Так же, согласно указанной выписки (являющейся также расчетом задолженности по кредитному договору Номер обезличен), в связи с несвоевременным возвратом заемщиком заемных средств и несвоевременной уплатой процентов за пользование заемными средствами, банк начислил неустойку в размере 0,25 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме ... рублей. С размером пени за просроченную задолженность, составляющую 0,25% в день от суммы просроченной задолженности Шмальц Е.Н. ознакомлена, о чем имеется расписка от Дата обезличена года. Итого, согласно расчету, задолженность по основному долгу (сумма займа и проценты по займу) составляет ... рублей, пени составляют ... рублей.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Размер неустойки, предъявленной к взысканию, составляет – ... рублей, сумма основного долга - ... рублей. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, считает необходимым уменьшить неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита с ... рублей до ... рублей.

Кроме того, в силу ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При удовлетворенных требованиях о взыскании ... рублей госпошлина подлежит взысканию в сумме ... рублей. С ответчика в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) подлежит взысканию часть уплаченной им при подаче данного искового заявления госпошлины в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (закрытое акционерное общество) к Шмальц Е.Н. о взыскании денежных средств по договору удовлетворить частично.

Взыскать с Шмальц Е.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (закрытое акционерное общество) задолженность по основному долгу в размере ... рублей, задолженность по пеням в размере ... рублей, всего ... рублей.

Взыскать с Шмальц Е.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (закрытое акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.А. Власюк Решение вступило в законную силу 23.07.2010 года