Дело № 2-2216/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Дата обезличена
Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан
В составе судьи Попеновой Т.В.
При секретаре Алексеевой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова Ю.В. к ООО «Гидроремсервис» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Антонов Ю.В. обратился в суд с иском к ООО «Гидроремсервис» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на следующее.
Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Дата обезличена по делу Номер обезличен решил взыскать с ответчика в пользу истца полученную по сделке денежную сумму в размере Номер обезличен рублей. При этом, районный суд установил, что Дата обезличена и Дата обезличена года по результатам торгов по реализации арестованного имущества, организатором которых являлся ответчик, истец перечислил на расчетный счет ООО «Гидроремсервис» Дата обезличена года ... рублей, Дата обезличена года Номер обезличен 1, Дата обезличена года Номер обезличен. Всего Номер обезличен рублей. Недействительность торгов установлена решением Стерлитамакского городского суда РБ от Дата обезличена года, вступившим в законную силу Дата обезличена года на основании кассационного определения Верховного суда РБ. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Ответчик в счет погашения задолженности произвел перечисление денежных средств на расчетный счет истца в различный период в следующих размерах: 1). Дата обезличена-...; 2). Дата обезличена-...; 3). Дата обезличена - ...; 4). Дата обезличена - ...; 5). Дата обезличена-...; 6). 14.04 10 - .... Всего перечислено на общую сумму - ....
В соответствии с Указанием Банка России от 29/04/2010 № 2439-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" с Дата обезличена г. размер ставки составляет - 8 %. Просрочка задолженности в размере ... рублей в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет 717 дней. Расчет размера процентов за пользование чужими денежными средствами: .... Просрочка задолженности в размере ... рублей в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет 17 дней. 1 Номер обезличен. Просрочка задолженности в размере Номер обезличен рублей в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет 55 дней. Номер обезличен. Просрочка задолженности в размере Номер обезличен рублей в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет 20 дней. Номер обезличен. Просрочка задолженности в размере Номер обезличен рублей в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет 38 дней. Номер обезличен. Просрочка задолженности в размере Номер обезличен в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет 19 дней. ... х 8% : 360 х 19 = ... рублей. Просрочка задолженности в размере Номер обезличен рублей в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет 35 дней.
Номер обезличен. Итого общая сумма процентов за пользовании денежными средствами за период с Дата обезличена по Дата обезличена года составляет Номер обезличен. На основании изложенного просит взыскать с ООО «Гидроремсервис» ... в пользу истца ... рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Взыскать с ООО «Гидроремсервис» ... в пользу истца проценты за
пользование чужими денежными средствами в размере 8% с суммы Номер обезличен рублей за период с Дата обезличена года по день уплаты суммы долга.
Истец Антонов Ю.В. в суд не явился, надлежащим образом о дне и времени слушания дела был извещен, просил дело рассмотреть без его участия.
Представитель ответчика ООО «Гидроремсервис» - директор Биглов М.Л., а также представитель по доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг. Плотникова О.Н. в судебном заседании иск признали частично и показали, что ООО «Гидроремсервис» не является лицом, которое несет ответственность по ст. 55 ГПК РФ, истец не представил доказательств того, что с Дата обезличенаг. ООО «Гидроремсервис» обогатился за счет Антонова Ю.В., а также доказательств того, что ответчик знал или должен был знать о том, что он обогатился за его счет. Также указали, что 09.09.2009г. определением Орджоникидзевского райсуда г. Уфы ООО «Гидроремсервис» предоставлена рассрочка платежа .... сроком на 18 месяцев, ежемесячно по ... ООО «Гидороремсервис» произвело следующие перечисления: за сентябрь – ....-Дата обезличенаг., за октябрь – .... – Дата обезличенаг., за ноябрь – ... – Дата обезличенаг., за декабрь -.... – Дата обезличенаг., за январь 20019г. – ... – Дата обезличенаг., за февраль -... – Дата обезличенаг., за март -... – Дата обезличенаг., за апрель – ... – Дата обезличенаг., за май – .... – Дата обезличенаг. С учетом изложенного, указали, что с их стороны была допущена просрочка с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. за 69дней в сумме ... и коп., которую они признают.
Выслушав представителей ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии с п. 28 Постановлениями Пленума ВАС РФ и ВС РФ Номер обезличен от 8.10. 1998г. при применении последствий недействительности оспоримой сделки, если с учетом положений п. 2 ст. 167 Кодекса к отношениям сторон могут быть применены нормы об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании пункта 2 статьи 1107 Кодекса подлежат начислению на сумму неосновательного денежного обогащения с момента вступления в силу решения суда о признании сделки недействительной, если судом не будет установлено, что приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств ранее признания сделки недействительной.
Установлено, что ОАО ПМК «Стерлитамакская» обращалось в Стерлитамакский райсуд с иском к Антонову Ю.В., ООО «Гидроремсервис», СГУ при Правительстве РФ – Российский фонд федерального имущества, Управлению ФССП по РБ о признании торгов недействительными, на том основании, что Дата обезличенаг. с торгов, организованных ООО «Гидроремсервис», было распродано недвижимое имущество, принадлежащее Министерству имущественных отношений РФ, как держателю 100% акций ПМК «Стерлитамакская». При этом судом было установлено, что Антонов Ю.В., являясь представителем ОАО ПМК «Стерлитамакская», согласно доверенности, выданной ему Дата обезличенаг. сроком на три года, злоупотребляя имевшейся в его распоряжении информацией, скупал долги представляемого им предприятия и не возвращал деньги, оказавшиеся в его распоряжении в результате сделок, совершенных с ОАО ПМК «Стерлитамакская». Его действиями были созданы все необходимые условия для банкротства предприятия, образования задолженности перед кредиторами, что повлекло за собой наложение ареста на оспаривание имущество, а потом реализацию их на публичных торгах. Поэтому с учетом всех обстоятельств по делу судом Дата обезличенаг., торги по продаже арестованного имущества, произведенные Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг., в результате которых организатор торгов ООО «Гидроремсервис» передало в собственность покупателя Антонова Ю.В. объекты недвижимости в виде помещений, зданий, сооружений, принадлежащих ОАО ПМК «Стерлитамакское» признаны недействительными. Указанное решение вступило в законную силу Дата обезличенаг.
В последствии Антонов Ю.В.обратился в Орджоникидзевский райсуд г. Уфы с иском к ООО «Гидроремсервис» о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств.
Решением Орджоникидзевского райсуда г. Уфы от Дата обезличенаг., производство по гражданскому делу по иску о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, в части взыскания ... прекращено в связи с отказом от иска. При этом постановлено взыскать с ООО «Гидроремсервис» в пользу Антонова Ю.В. ... расходы по оплате госпошлины в размере ... Всего ...
При этом решением суда от Дата обезличенаг. установлено, что 13 мая и Дата обезличенаг. по результатам торгов по реализации арестованного недвижимого имущества, организатором которых являлся ООО «Гидроремсервис», Антонов Ю.В. перечислил на расчетный счет ответчика Дата обезличенаг. – ... Дата обезличенаг. – ... Дата обезличенаг. – ... всего ...
Указанное решение вступило в законную силу Дата обезличенаг.
Дата обезличена г. решением Арбитражного суда РБ, с Росимущества которое является правопреемником СГУ при Правительстве РФ, за счет средств казны Российской Федерации в пользу ООО «Гидроремсервис» взысканы денежные средства в сумме ... уплаченные в пользу Антонова Ю.В. на основании решения Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от Дата обезличенаг.
Данным решением арбитражного суда, восстановлены имущественные интересы ООО «Гидроремсервис», при этом суд пришел к выводу, что возврат денежных средств по недействительной сделки должен осуществляться продавцом в лице Росимущества, как правопреемника СГУ при Правительстве РФ РФФИ.
Также в ходе рассмотрения дела установлено, что ООО «Гидроремсервис» обращалось в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда.
Определением Орджоникидзевского райсуда г. Уфы от Дата обезличенаг. предоставлена рассрочка исполнения решения Орджоникидзевского райсуда г. Уфы от Дата обезличенаг. по иску Антонова Ю.В. к ООО «Гидроремсервис» о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, вступившего в законную силу Дата обезличенаг. на срок с Дата обезличенаг. по февраль 2011г. путем погашения долга по ... ежемесячно.
Определение вступило в законную силу Дата обезличенаг.
Таким образом, у ООО «Гидроремсервис» возникли обязательства перед Антоновым Ю.В. по возврату денежных средств с Дата обезличенаг. – с момента, когда решение Орджоникидзевского райсуда г. Уфы вступило в законную силу.
Кроме того, суд учитывает, то обстоятельство, что Орджоникидзевским райсудом г. Уфы была предоставлена ООО «Гидроремсервис» отсрочка исполнения решения суда от Дата обезличенаг. на срок с Дата обезличенаг. по февраль 2011г., путем погашения долга по ... ежемесячно.
Решения суда от Дата обезличенаг. ответчик начал исполнять с Дата обезличенаг., с этого периода ответчик просрочки не допускал.
В судебном заседании представители ответчика требования о взыскании просрочки за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере ... исходя из расчета: ... х 69 дней просрочки х8%/ 360 дней в году = ... признали. Признание занесено в протокол судебного заседания и принято судом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований частично, а именно за период просрочки с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере .... требования подлежат удовлетворению. Требования в остальной части являются необоснованными.
Согласно ст.93 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу Антонова Ю.В. госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям ...
руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Гидроремсервис» в пользу Антонова Ю.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере ...., госпошлину в размере ... Всего взыскать ...
В удовлетворении остальной части требований отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Орджоникидзевский райсуд г.Уфы.
Судья: Т.В. Попенова Решение не вступило в законную силу.а