2-1639 взыскание сумм по договору займа



дело № 2 – 1639/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2010 г. г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Куловой Г.Р.,

при секретаре Мухаметовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО к Зотову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

ООО обратился в суд с иском к Зотовым Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 01 ноября 2007 года в соответствии с кредитным договором Номер обезличенф заключенным между ООО и Зотовым Е.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму Номер обезличен

Просит взыскать с Зотовым Е.В. в пользу ООО сумму задолженности по кредитному договору в размере Номер обезличен., расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель ВАЗ 21703 Приора, год выпуска 2007 г., Номер обезличен цвет зеленый.

В дальнейшем истец уменьшил размер исковых требований, уточнил их, просил взыскать с ответчика задолженность в размере Номер обезличен копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль, указанный в договоре залога Номер обезличен фз от 01.11.2007года модель ВАЗ 21703, год выпуска 2005г., Номер обезличен Номер обезличен, цвет зеленый, в счет погашения задолженности перед ООО путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену согласно договора залога Номер обезличен фз от 01.11.2007года Номер обезличен) рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Аюкасов А.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Зотов Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление о вручении телеграммы.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Факт выдачи кредита Зотову Е.В. подтверждается кредитным договором Номер обезличен – ф от Дата обезличенагода; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору Номер обезличен 64-ф от Дата обезличена года. Сумма задолженности Зотова Е. В. по кредитному договору составляет на день вынесения решения суда Номер обезличен руб. Представленный истцом расчет проверен, является арифметически верным, судом принят.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 10 кредитного договора Номер обезличенф от 01.11.2007 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитов ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п.10 Кредитного договора Номер обезличенф от 01.11.2007 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений платежей.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно договору залога имущества Номер обезличен – ФЗ от 01 ноября 2007года залоговая стоимость имущества составляет Номер обезличен рублей.

Из п.15 договора залога имущества Номер обезличен – ФЗ от 01 ноября 2007года видно, что взыскание на имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору.

Из договора купли – продажи автомобиля Номер обезличенОС 03619 от 01 ноября 2007года видно, что Зотов Е.В. является собственником автомобиля ВАЗ 21703 Приора.

В связи с изложенным, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен копеек.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО удовлетворить.

Взыскать с Зотова Е.В. задолженность по кредитному договору в размере Номер обезличен, расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель ВАЗ 21703, год выпуска 2007г., Номер обезличен, цвет зеленый.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере Номер обезличен рублей, способ реализации - путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение десяти дней через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы.

Судья Г.Р. Кулова