Дело № 2-2458/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличенагода
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Попеновой Т.В.
при секретаре Алексеевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Емелева С.П. к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Емелев С.П. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая на следующее.
Дата обезличенаг. около 13.30 на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Номер обезличен принадлежащего и под управлением Сагдиева Р.М. и ..., принадлежащий и под управлением Емелева С.П.
Согласно постановления Номер обезличен от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Сагадиева P.M., нарушившего п.п. 8.12 Правил дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем Номер обезличен За данное правонарушение на основании ст. 12.14 ч.1 КоАП РФ Сагадиев P.M. был подвергнут административному штрафу в размере ... рублей.
Автогражданская ответственность собственника Номер обезличен застрахована в ЗАО СГ «Спасские ворота». Это подтверждается страховым полисом Номер обезличен.
Согласно отчета независимого эксперта-оценщика Яковенко П.А. Номер обезличен стоимость ремонта автотранспортного средства составляет ... рублей. Емелев СП. оплатил услуги по оценке стоимости ремонта автомобиля в сумме ... рублей, что подтверждается квитанцией Номер обезличен Дата обезличена Согласно отчета эксперта-оценщика Яковенко П.А. Номер обезличен размер утраты товарной стоимости автомобиля составляет .... Емелев СП. оплатил услуги оценщика за отчет УТС в сумме ..., что подтверждается квитанцией Номер обезличен от Дата обезличена
Истец обратился в страховую компанию с заявлением о возмещении вреда, причиненного вследствие данного ДТП, автомобилю Номер обезличен принадлежащего ему на праве собственности. Однако, по настоящий момент страховая компания выплату страхового возмещения Емелеву не произвела.
С учетом изложенного, просит взыскать с ЗАО СГ «Спасские ворота» в пользу Емелева С.П. Страховое возмещение материального ущерба, причиненного в размере ...; утрату товарной стоимости автомобиля в сумме ..., расходы на производство оценки стоимости ремонта автомобиля и оценки
утраты товарной стоимости в размере ..., расходы на оказание юридических услуг в сумме ... и расходы на оплату государственной пошлины в размере ....
Представитель истца Емелева С.П. –Хакимзянов Р.Ф., по доверенности 1823/к от 26.02.2010г. в судебном заседании требования по утрате товарной стоимости снизил до ...., просит взыскать утрату товарной стоимости автомобиля в сумме ... руб., в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ЗАО « СК «Спасские ворота» - Музыка Т.П., действующая по доверенности № 2009/834-С от 28.09.2009 г. исковые требования не признала, считает требования о взыскании расходов за услуги представителя в размере .... завышенными, просит уменьшить их размер на усмотрение суда в пределах разумности.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что Дата обезличенаг. около 13.30 на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Номер обезличен, принадлежащего и под управлением Сагдиева Р.М. и Номер обезличен, принадлежащий и под управлением Емелева С.П.
Согласно постановления 02 АУ Номер обезличен от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Сагадиева P.M., нарушившего п.п. 8.12 Правил дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем Номер обезличен За данное правонарушение на основании ст. 12.14 ч.1 КоАП РФ Сагадиев P.M. был подвергнут административному штрафу в размере ....
Автогражданская ответственность собственника Номер обезличен застрахована в ЗАО СГ «Спасские ворота». Это подтверждается страховым полисом Номер обезличен.
Истец обратился в страховую компанию с заявлением о возмещении вреда, причиненного вследствие данного ДТП, автомобилю Номер обезличен принадлежащего ему на праве собственности. Однако, по настоящий момент страховая компания выплату страхового возмещения Емелеву не произвела.
В соответствии с п. «в» ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) «Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей».
Согласно отчета независимого эксперта-оценщика Яковенко П.А. Номер обезличен стоимость ремонта автотранспортного средства составляет ...
В соответствие с п.2 ст. 13 Закона об ОСАГО «Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате».
Однако, на настоящий момент страховая компания выплату страхового возмещения Емелеву С.П. не произвела.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ «..обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов».
Согласно ст.1 Закона об ОСАГО «Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату)».
В связи с тем, что страхование риски автогражданской ответственности является обязательным для владельцев транспортных средств, страховая компания обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшему причиненный вред. В связи с этим считаю, что страховая компания виновника обязана возместить нанесенный ущерб имуществу потерпевшего, т.е. Емелеву С.П.
Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются: расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а так же неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.
Таким образом, утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации.
Согласно отчета эксперта-оценщика Яковенко П.А. Номер обезличен размер утраты товарной стоимости автомобиля составил ....
Представителем истца Емелева С.П. –Хакимзянов Р.Ф. данная сумма была снижена до ....
В связи с тем, что страховой компанией были нарушены права истца на возмещение вреда, причиненного ДТП, он вынужден был обратиться за юридической помощью, для представления ее интересов в суде. Стоимость юридических услуг, согласно договору от Дата обезличенаг. составила ... рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Исходя из требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца за услуги представителя сумму в размере 13500руб.
Кроме того, истцом были оплачены услуги оценщика за составление оценки стоимости ремонта автомобиля в сумме ..., что подтверждается квитанцией Номер обезличен от Дата обезличена также за отчет по утрате товарной стоимости автомобиля в сумме ..., что подтверждается квитанцией Номер обезличен от Дата обезличена
С учетом представленных доказательств по делу, суд считает исковые требования в части возмещения материального ущерба в размере ...; взыскании утраты товарной стоимости автомобиля в сумме ..., расходов на производство оценки стоимости ремонта автомобиля и оценки утраты товарной стоимости в размере ..., расходов на оказание юридических услуг в сумме ... и расходов на оплату государственной пошлины в размере ... подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Емелева С.П. страховое возмещение материального ущерба, причиненного в размере ...; утрату товарной стоимости автомобиля в сумме ..., расходы на производство оценки стоимости ремонта автомобиля и оценки
утраты товарной стоимости в размере ..., расходы на оказание юридических услуг в сумме ... и расходы на оплату государственной пошлины в размере .... Всего взыскать ...
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Орджоникидзевский райсуд г.Уфы.
Судья: Т.В. Попенова Решение в ступило в законную силу 10.08.2010 года