Дело № 2-2552/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2010 г. г.Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Батршиной Ю.А.
с участием адвоката Гельфанд Э.В., ордер Номер обезличен, удостоверение Номер обезличен,
при секретаре Хохловой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России по Октябрьскому району города Уфы по РБ к Абушахмину Н.У. о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России по Октябрьскому району города Уфы по РБ обратилась в суд с иском к Абушахмину Н.У. о взыскании транспортного налога, указывая, что Абушахмин Н.У. ИНН Номер обезличен, дата рождения: Дата обезличена, место рождения: ... согласно налоговому уведомлению Номер обезличен имеет на праве собственности автомобили: Авт1, гос. номер Номер обезличен, мощность Номер обезличен.; Авт2, гос. номер Номер обезличен, мощность Номер обезличен.; Авт3, гр.- бортов., гос. номер Номер обезличен, мощность Номер обезличен.
Налогоплательщик имеет недоимку по транспортному налогу за 2009 год, в размере 60623,93 рублей, по требованию от Дата обезличенаг. Номер обезличен, которое было направлено в адрес должника, однако данное требование налогоплательщиком добровольно не исполнено.
До настоящего времени суммы начисленных налога (сбора) и пени в бюджет не поступили.
Межрайонная ИФНС России по Октябрьскому району города Уфы по РБ просит взыскать с Абушахмина Н.У. задолженность по транспортному налогу и пени в сумме 36 698,90 рублей, в том числе сумма налога 32979 рублей, пени 3719,90 рублей.
В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 33 по РБ Ахметова Р.Н., доверенность Номер обезличен от Дата обезличена г., требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Абушахмин Н.У. в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой. Судебное уведомление возвращено с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, судом были приняты все предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика о рассмотрении дела. Кроме того, участвующие в деле лица несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Учитывая, что судебные извещения направлялись ответчику в соответствии с правилами оказания услуг почтовой связи, ответчик, действуя разумно и добросовестно, мог принять меры к своевременному получению информации по делу.
Определением суда для представления интересов ответчика в суде был назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Суд, с согласия представителя истца, адвоката, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Адвокат Орджоникидзевской юридической консультации г. Уфы Гельфанд Э.В., ордер в деле, представляя интересы ответчика, в судебном заседании пояснила, что судом были предприняты все меры для обеспечения явки ответчика в суд. Решение оставляет на усмотрение суда.
Выслушав представителя истца, адвоката, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Конвенцией от 4.11.1950 г. «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие Договаривающие Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции.
Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Статьей 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Исходя из ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
Статьей 4 Закона РБ "О транспортном налоге" с изменениями и дополнениями предусмотрено, что налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, начисляется с учетом периода владения транспортным средством и уплачивается не позднее 31 января, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств.
Как следует из материалов дела Абушахмин Н.У. ИНН Номер обезличен, дата рождения: Дата обезличена, место рождения: ..., согласно налоговому уведомлению Номер обезличен имеет на праве собственности автомобили: Авт1, гос. номер Номер обезличен, мощность Номер обезличен л/с.; Авт2, гос. номер Номер обезличен, мощность Номер обезличен/с.; Авт3, гр.- бортов., гос. номер Номер обезличен, мощность Номер обезличен л/с.
Налогоплательщик имеет недоимку по транспортному налогу за 2009 год, в размере 60623,93 рублей.
Предварительно, как установлено судом и подтверждено материалами дела, ответчику и должнику Абушахмину Н.У. направлялось требование от Дата обезличенаг. Номер обезличеноб уплате налога.
Однако, ответчиком сумма транспортного налога и пени не уплачена по настоящее время. Ответчик Абушахмин Н.У. не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца и свидетельствующие об уплате им задолженности по транспортному налогу, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства задолженность по транспортному налогу и пени в сумме 36 698,90 рублей, в том числе сумма налога 32979 рублей, пени 3719,90 рублей.
В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ в федеральный бюджет с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 650 руб. 49 коп., исходя из предъявленной к взысканию суммы 36 698,90.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России по Октябрьскому району города Уфы по РБ к Абушахмину Н.У. о взыскании транспортного налога удовлетворить.
Взыскать с Абушахмина Н.У. в доход государства сумму неуплаченного транспортного налога и пени в размере 36 698,90 рублей, где сумма налога 32979 рублей и пени 3719,90 рублей.
Взыскать с Абушахмина Н.У. в доход государства госпошлину в сумме 650 руб. 49 коп
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Ю.А.Батршина Решение не вступило в законную силуа