2-3005/10 по иску Файзуллина к Бобылеву о взыскании долга

Дело №2-3005/2010

PЕШЕНИЕ

Дата обезличена года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюка М.А.,

с участием представителя истца Салминой Г.Р., действующей на основании доверенности от Дата обезличена года,

при секретаре Тимербулатовой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Файзуллина Ф.Ф. к Бобылеву Ю.В. о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Файзуллин Ф.Ф. обратился в суд с иском к Бобылеву Ю.В. о взыскании суммы долга, процентов. В обоснование иска указал, что Бобылев Ю.В. взял у него в долг ... рублей сроком до Дата обезличена года, о чем выдал истцу расписку от Дата обезличена года. В указанный срок Бобылев Ю.В. долг не уплатил, на предложение о добровольном погашении долга не ответил, до настоящего времени задолженность не погашена.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом через представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от Дата обезличена года в размере ... руб., проценты на сумму займа в порядке ст. 395 ГК РФ по состоянию на Дата обезличена года в размере ... руб., расходы на оказание юридических услуг в размере ... рублей.

Ответчик Бобылев Ю.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен телеграммой, которая была вручена его члену семьи, об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Дата обезличена года Бобылев Ю.В. получил от Файзуллина Ф.Ф. по расписке от Дата обезличена года в долг денежную сумму в размере ... рублей сроком до Дата обезличена года. В указанный срок Бобылев Ю.В. долг не уплатил.

Следовательно, Бобылевым Ю.В. было допущено нарушение обязательств по договору займа, ответчик не выполнил принятое на себя обязательство по погашению задолженности в размере ... руб. в указанный в договоре срок.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Как следует из расчета задолженности Бобылева Ю.В. по договору займа от Дата обезличена года, общая сумма задолженности по состоянию на Дата обезличена года составляет ... рублей.

За период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, исходя из размера ставки рефинансирования 8 % годовых на сумму займа ... рублей, начислены проценты в порядке ст. 809 ГК РФ в размере ... рублей (... * 8% /360 дн.* 240 дн.).

За период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, исходя из размера ставки рефинансирования 8 % годовых на сумму займа ... рублей, начислены проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере ... рублей (... * 8% /360 дн.* 136 дн.).

Таким образом, требования Файзуллина Ф.Ф. к Бобылеву Ю.В. о взыскании долга по договору займа в размере ...., процентов на сумму займа в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Представителем истца представлен договор на оказание юридических услуг от Дата обезличена года Номер обезличен об оплате ... руб., полученных от Файзуллина Ф.Ф. за консультационные юридические услуги по взысканию с Бобылева Ю.В. суммы задолженности. С учетом сложности дела, доказанности и обоснованности заявленных требований, суд считает, что с ответчика в пользу Бобылева Ю.В. подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере ... рублей.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере ... рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

PЕШИЛ:

Иск Файзуллина Ф.Ф. удовлетворить.

Взыскать с Бобылева Ю.В. в пользу Файзуллина Ф.Ф. сумму долга в размере ... руб., проценты на сумму займа в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, расходы на оплату госпошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья М.А. Власюк