2-1348/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличенаДата обезличена. г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Власюка М.А.,
с участием представителя истца Хуснутдиновой Л.К., действующей по доверенности от Дата обезличена г., представителя ответчика ЗАО «СГ «Спасские ворота» - Музыка Т.П., действующей по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г.,
при секретаре Тимербулатовой И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калимуллина А.Н. к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена г. в ... на ... и ... произошло ДТП с участием автомобиля Ситроен XSARA гос.рег.знак Номер обезличен под управлением Калимуллина А.Н., принадлежащего ему же, автомобиля ГАЗ 330202 гос.рег.знак Номер обезличен под управлением ФИО., принадлежащего ФИО2 и автомобиля ВАЗ 21102 гос.рег.знак Номер обезличен под управлением ФИО3, принадлежащего ФИО4 Постановлением по делу об административном правонарушении от Дата обезличена г. Калимуллин А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ - не уступил дорогу автомобилю, двигающемуся по главной дороге. Решением судьи Верховного суда РБ от Дата обезличена г. решение Октябрьского районного суда г. Уфы от Дата обезличена г. об отмене постановления по делу об административном правонарушении от Дата обезличена г. в отношении Калимуллина А.Н. с прекращением производства по делу за отсутствием состава правонарушения оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Согласно отчету Номер обезличен от Дата обезличена г. рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ситроен XSARA гос.рег.знак Номер обезличен без учета износа равняется Номер обезличен руб., с учетом износа - Номер обезличен руб.
Автомобиль Ситроен XSARA гос.рег.знак Номер обезличен застрахован в ЗАО «СГ «Спасские ворота» по риску «КАСКО».
Калимуллин А.Н. обратилась в суд с иском о взыскании с ЗАО «СГ «Спасские ворота» стоимости восстановительного ремонта в размере Номер обезличен руб.; расходов по оплате услуг оценщика - Номер обезличен руб.; расходов на нотариальные услуги - Номер обезличен руб.; расходов на услуги эвакуатора - Номер обезличен руб.; почтовых расходов - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.; гос. пошлины - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., процентов за пользование чужими денежными средствами - Номер обезличен руб.; расходов по оплате услуг представителя - Номер обезличен руб.
Истец в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания через своего представителя (в материалах дела имеется расписка о вручении повестки). В связи с чем суд в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, выразила согласие на взыскание в пользу истца разницы между страховой суммой (Номер обезличен руб.) и стоимостью годных остатков, которую представитель истца считала равной цене, по которой истец продал свой автомобиль, то есть Номер обезличен руб.
Представитель ответчика ЗАО «СГ «Спасские ворота» в судебном заседании признала предъявленные к ним исковые требования в части взыскания стоимости восстановительного ремонта в размере Номер обезличен руб.; расходов по оплате услуг оценщика - Номер обезличен руб.; расходов на нотариальные услуги - Номер обезличен руб.; расходов на услуги эвакуатора - Номер обезличен руб.; почтовых расходов - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.; расходов по оплате услуг представителя - Номер обезличен руб., объяснив, что в соответствии с законодательством страховщик обязан выплатить неоспоримую часть стразовой выплаты в размере 50 % от стоимости восстановительного ремонта.
Частичное признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.
При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска в части сделано добровольно, суд принимает признание ответчиком ЗАО «СГ «Спасские ворота» иска Калимуллина А.Н. в части, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска в этой части.
В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично.
В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.
Пунктами 1 и 2 ст. 943 ГК РФ предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Сторонами составлен и подписан полис Номер обезличен от Дата обезличена г. о страховании автомобиля Ситроен XSARA гос.рег.знак Номер обезличен по риску «КАСКО». К полису прилагаются правила страхования средств автотранспорта от Дата обезличена г., с которыми страхователь ознакомлен о чем свидетельствует его подпись.
Согласно п. 9.3 правил страхования средств автотранспорта от Дата обезличена г. уничтожением транспортного средства является такой нанесенный ему ущерб, при котором затраты на восстановительный ремонт превышают 80 % действительной стоимости транспортного средства.
Полисом Номер обезличен от Дата обезличена г. установлено, что затраты на восстановительный ремонт определяются без учета износа ТС, а страховая сумма, она же действительная стоимость транспортного средства определена в размере Номер обезличен руб.
Истцом представлен отчет Номер обезличен от Дата обезличена г. о рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля Ситроен XSARA гос.рег.знак Номер обезличен без учета износа в размере Номер обезличен руб. (менее 80 % действительной стоимости транспортного средства).
Ответчиком представлен расчет Номер обезличен от Дата обезличена г. о стоимости восстановительного ремонта автомобиля Ситроен XSARA гос.рег.знак Номер обезличен без учета износа в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. (более 80 % действительной стоимости транспортного средства).
Для устранения указанных противоречий судом была назначена экспертиза с целью определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля Ситроен XSARA гос.рег.знак Номер обезличен.
Заключением эксперта БЛСЭ ГУ МЮ РФ Номер обезличен.4 от Дата обезличена г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ситроен XSARA гос.рег.знак Номер обезличен без учета износа определена в размере Номер обезличен руб. (более 80 % действительной стоимости транспортного средства), данную сумм суд полагает возможным определить как достоверную стоимость восстановительного ремонта без учета износа.
Таким образом, на основании п. 9.3 правил страхования средств автотранспорта от Дата обезличена г. повреждения автомобиля Ситроен XSARA гос.рег.знак Номер обезличен влекут необходимость признать его уничтоженным. Данное обстоятельство в судебном заседании признано сторонами.
В силу п. 9.3.1. правил страхования средств автотранспорта от Дата обезличена г. при уничтожении застрахованного транспортного средства выплата страхового возмещения производится либо за вычетом стоимости остатков, годных к реализации, либо после передачи остатков поврежденного транспортного средства страховщику. Право выбора варианта выплаты страхового возмещения принадлежит страховщику.
На основании изложенного не подлежит удовлетворению заявленное в иске требование о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере Номер обезличен руб., установленной отчетом Номер обезличен от Дата обезличена г. о рыночной стоимости восстановительного ремонта.
В судебном заседании представитель истца полагала, что возможно также взыскать в порядке п. 9.3.1. правил страхования средств автотранспорта от Дата обезличена г. разницу между страховой суммой (Номер обезличен руб.) и стоимостью годных остатков, которую представитель истца считала равной цене, по которой истец продал свой автомобиль, то есть Номер обезличен руб.
Ответчиком представлен расчет б/Номер обезличенот Дата обезличена г. стоимости годных остатков автомобиля Ситроен XSARA гос.рег.знак Номер обезличен, согласно которому их размер равен Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. без учета износа и Номер обезличен руб. с учетом износа.
Поскольку в материалах дела имеется расчет Номер обезличенот Дата обезличена г. стоимости годных остатков автомобиля, суд не может принять в качестве подтверждения стоимости годных остатков расписку от Дата обезличена г., согласно которой истец продал автомобиль Ситроен XSARA гос.рег.знак Номер обезличен за Номер обезличен руб. При таких обстоятельствах суд считает, что стоимость годных остатков автомобиля должна быть определена на основании расчета б/Номер обезличенот Дата обезличена г. и составляет Номер обезличен руб. А при том, что страховая сумма (Номер обезличен руб.) является ниже стоимости годных остатков (Номер обезличен руб.) разница между страховой суммой и стоимостью годных остатков не может быть взыскана в пользу истца.
Согласно талону-извещению Номер обезличен Калимуллин А.Н. Дата обезличена г. передал страховщику все необходимые документы.
В соответствии с п. 9.15 правил страхования средств автотранспорта от Дата обезличена г. выплаты страхового возмещения производятся в течение 7 дней после получения всех необходимых документов (п. 8.6.2 - 8.6.7.) и определения размера ущерба. Однако в нарушение указанного пункта ответчик до настоящего времени не выполнил своих обязательств по выплате истцу денежных средств и не представил обоснованный отказ в выплате.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Следовательно, за период определенный истцом с момента после истечения 7 дней по предъявлении всех необходимых документов - Дата обезличена г. по день обращения в суд с иском - Дата обезличена г., итого 72 дня с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен руб. (Номер обезличен руб. * ставка рефинансирования (от 8,75 % до 9, 5 %) * 72 дн. / 360 дн.).
Кроме того, в силу ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При удовлетворенных требованиях о возмещении Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., госпошлина подлежит взысканию в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.
По смыслу п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
БЛСЭ ГУ МЮ РФ представлено заявление о возмещении понесенных расходов за производство экспертизы в размере Номер обезличен руб.
Поскольку истцу по существу заявленных им требований отказано, иск удовлетворен только в части признания его ответчиком, а кроме того, проведенная экспертиза подтвердила обоснованность утверждений ответчика о том, что автомобиль необходимо признать уничтоженным, поскольку затраты на восстановительный ремонт превышают 80 % действительной стоимости транспортного средства, то понесенные расходы за производство экспертизы в размере Номер обезличен руб. подлежат взысканию с истца.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Калимуллина А.Н. к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Калимуллина А.Н. стоимость восстановительного ремонта в размере Номер обезличен руб.; расходы по оплате услуг оценщика - Номер обезличен руб.; расходы на нотариальные услуги - Номер обезличен руб.; расходы на услуги эвакуатора - Номер обезличен руб.; почтовые расходы - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами - Номер обезличен руб.; расходы по оплате услуг представителя - Номер обезличен руб. и гос.пошлину - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.
Взыскать с Калимуллина А.Н. в пользу Башкирской лаборатории судебной экспертизы Минюста России расходы за производство экспертизы в размере Номер обезличен руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.
Судья М.А. Власюк Решение не вступило в законную силу