Дело № 2-3139/10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Троценко Ю.Ю.,
при секретаре Киреевой А.А.,
с участием истца Мухиной Е.Ф.,
ответчика Александровой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухиной Е.Ф. к Александровой М.Н. о взыскании задолженности в порядке регресса,
установил:
Мухина Е.Ф. обратилась в суд с иском к Александровой М.Н. о взыскании задолженности в порядке регресса, указав, что Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличен между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ (ОАО) в лице Башкирского ОСБ Номер обезличен и заемщиком Александровой М.Н. также, в обеспечении исполнения указанного кредитного договора были заключены договора поручительства с Александровым Р.И., Резяповым З.З., Мухиной Е.Ф. Ответчица Александрова М.Н. не исполняла кредитный договор, в связи с чем АК СБ РФ (ОАО) в лице Башкирского ОСБ Номер обезличен подал иск в отношении заемщика Александровой М.Н. Дата обезличена г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело АК СБ РФ (ОАО) в лице Башкирского ОСБ Номер обезличен к Александровой М.Н., Александрову Р.И., Резяпову З.З., Мухиной Е.Ф. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен решил взыскать в солидарном порядке всю сумму задолженности в размере 333 506 руб. 65 коп. досрочно. На основании решения суда, с истца, как поручителя, Дата обезличена г. со счета Номер обезличен в ВСП 8598/0182 была списана сумма 223 893 руб. 59 коп. Остаток задолженности по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена г. и по сей день) составляет 87 512 руб. 23 коп., о чем свидетельствует справка, выданная АК СБ РФ (ОАО) в лице Башкирского ОСБ Номер обезличен. Далее на основании исполнительного листа Дата обезличена г. списаны денежные средства со счета пластиковой карты ВТБ-24 в сумме 6 600 руб. 83 коп. На неоднократные предложения истца добровольно вернуть её деньги, снятые одновременно со счетов, ответчица Александрова М.Н. в грубой форме отвечала, что она врет и денег её не снимали и возвращать она истцу ничего не будет, так как на ней «висит» кредит. Просит взыскать с ответчика, основного заемщика Александровой М.Н. в пользу истца долг в сумме 223 893 руб. 59 коп. и 6 600 руб. 83 коп., итого 230 434 руб. 42 коп. и судебные расходы.
В судебном заседании Мухина Е.Ф. исковые требования в части взыскания с ответчика 60 434 рублей 42 копейки, и судебных расходов по оплате государственной пошлины поддерживает, от заявленных исковых требований в части взыскании суммы в размере 170 000 рублей отказалась, поскольку ею от ответчика Александровой М.Н. получена данная сумма в судебном заседании.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Отказ истца от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем суд принимает частичный отказ истца от исковых требований.
Порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истице разъяснены, о чем отобрана подпись.
На основании изложенных обстоятельств, суд считает необходимым производство по гражданскому делу в части искового требования Мухиной Е.Ф. к Александровой М.Н. о взыскании задолженности в порядке регресса в размере 170 000 рублей прекратить.
Ответчик Александрова М.Н. в судебном заседании исковые требования о взыскании суммы в размере 60 434 рублей 42 копейки и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины признала, просила суд принять признание иска.
Признание ответчика иска сделано добровольно, занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком Александровой М.Н., которой разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком Александровой М.Н иска сделано добровольно, суд принимает признание ответчиком иска Мухиной Е.Ф.
В соответствие с ч. 1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 173, 198, ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Александровой М.Н. в пользу Мухиной Е.Ф. сумму долга в размере 60 434 рублей 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 504 рублей 93 копейки. Всего: 65 939 рублей 35 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в десятидневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Ю.Ю. Троценко