Дело № 2-2479/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2010 г. г.Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Батршиной Ю.А.,
при секретаре Хохловой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобзева И.И. к Базаеву А.В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кобзев И.И. обратился в суд с иском к Базаеву А.В. о взыскании долга по договору займа указывая, что 10 апреля 2009 года между Кобзевым И.И. (Заимодавец) и Базевым А.В. (Заемщик) заключен договор денежного займа, согласно которому Заимодавец передает в долг Заемщику денежные средства в размере Номер обезличен рублей, сроком возврата до 10 октября 2009г. Данный договор составлен в виде расписки.
Несмотря на неоднократные просьбы Истца вернуть сумму долга, задолженность Ответчиком не погашена.
По состоянию на 18.06.2010г. обязательства по договору займа Ответчиком не выполнены.
Таким образом, сумма процентов с 10.10.2009 по 21.06.2010 г. составляет: Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.
Истец просил взыскать с Базаева А.В. в пользу Кобзева И.И. сумму, переданную по договору займа в размере Номер обезличен рублей; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.10.2009г. по 18.06.2010 в размере Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек, в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ по день реального исполнения обязательств по договорам займа; возмещение расходов на оплату услуг представителя; в размере Номер обезличен руб.; государственную пошлину в размере Номер обезличен
В ходе судебного разбирательства представителем истца Кобзева И.И. – Юхтановой С.В., действующей по доверенности, были сделаны уточнения и изменения требований в части взыскания процентов по ст. 395 ГПК РФ, где она просит взыскать с ответчика Номер обезличен руб. за 250 дней просрочки возврата долга.
В судебном заседании представитель истца – Юхтанова С.В., доверенность Номер обезличен от 16.06.2010г., исковые требования с учетом поданных ею уточнений, полностью поддержала, просит их удовлетворить.
Ответчик Базаев А.В. в судебном заседании иск признал частично и пояснил, что им был частично возвращен долг, однако расписки в подтверждении этого у него нет.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Конвенцией от 4.11.1950 г. «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие Договаривающие Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции.
Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Судом установлено, что 10 апреля 2009 года между Кобзевым И.И. (Заимодавец) и Базевым А.В. (Заемщик) заключен договор денежного займа, согласно которому Заимодавец передает в долг Заемщику денежные средства в размере Номер обезличен рублей, сроком возврата до 10 октября 2009г. Данный договор составлен в виде расписки, подлинник которой имеется в материалах дела.
Однако, на сегодняшний день задолженность Ответчиком не погашена.
Согласно ч. 1ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
В соответствии со ст. 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от обязательств не допустим. Спора о праве между мной и должником нет, есть фактическое, ни чем реально не обоснованное уклонение должника от выполнения взятых им на себя обязательств.
Довод ответчика Базаева А.В. о том, что им частично погашена сумма долга по договору займа от 10.04.2009 г. судом не может быть принят во внимание, поскольку ответчиком не представлено суду письменных доказательств или каких-либо иных доказательств в соответствии с требованиями ст. 60 ГПК РФ в подтверждение возврата долга.
Таким образом, требования Кобзева И.И. о взыскании суммы долга по договору займа в сумме Номер обезличен руб. с Базаева А.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На день предъявления иска ставка рефинансирования, согласно Указанию Банка России от 31 мая 2010 г. N 2450-У установлена в размере 7, 75 % годовых.
Поскольку ответчик не возвратил в срок сумму займа, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период за период с 11.10.2009 по 21.06.2010 г. в размере Номер обезличен рублей, где сумма Номер обезличенх 7, 75%:360*250 (дни просрочки).
В соответствии с изложенным, суд считает, что требования Кобзева И.И. о взыскании с Базаева А.В. суммы долга по договору займа и процентов в порядке ст. 395 ГПК РФ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В подтверждение понесенных расходов по оплате услуг представителя истцом суду предоставлено платежное поручение Номер обезличен от 17.06.2010г. на услуги судебного разбирательства в сумме Номер обезличен рублей.
С учетом принципа разумности и справедливости суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца Номер обезличен руб. частично удовлетворяя требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В деле имеется платежное поручение Номер обезличен от 22.06.2010г., свидетельствующее об уплате истцом госпошлины в сумме Номер обезличен рублей, однако, суд считает возможным взыскать в счет возврата оплаченной госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и требования НК РФ, обоснованности размера заявленных требований, денежную сумму в размере Номер обезличен руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кобзева И.И. к Базаеву А.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Базаева И.И. в пользу Кобзева И.И. сумму займа в размере Номер обезличен рублей; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен рублей; возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере Номер обезличен руб.; Номер обезличен руб. в счет возврата государственной пошлины.
В удовлетворении исковых требований в остальной части Кобзеву И.И. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.
Судья Ю.А. Батршина Решение не вступило в законную силуа