2-2754/10 по иску Насырова к Галимовой о выселении



2-2754/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2010 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюка М.А.,

с участием представителя истца Нурисламова И.И., действующего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года,

при секретаре Тимербулатовой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Насырова В.З. к Галимовой И.Н. о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Насыров В.З. обратился в суд с исковым заявлением к Галимовой И.Н. о выселении и снятии с регистрационного учета.

Истец Насыров В.З. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен через своего представителя, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Галимова И.Н. в судебное заседание не явилась, судебные повестки, направленные в адрес ответчика по месту его регистрации, вернулись с почтовой отметкой «истек срок хранения».

В судебное заседание не явились представитель Прокуратуры по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ, представитель третьего лица Отдела УФМС России по РБ в Орджоникидзевском районе г. Уфа, о времени и месте проведения судебного заседания были извещены своевременно, надлежащим образом, о чем имеется уведомление в материалах дела.

В связи с чем суд в соответствии ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

От представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным снятием с регистрационного учета и освобождением жилого помещения ответчиком Галимовой И.Н.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявления. Суд не принимает отказ заявителя от заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ заявителя от заявления доброволен, не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом заявителю разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Следовательно, имеются основания для принятия судом отказа заявителя от заявления.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе заявителя от заявления и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу Номер обезличен по исковому заявлению Насырова В.З. к Галимовой И.Н. о выселении и снятии с регистрационного учета прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья М.А. Власюк Определение не вступило в законную силу