2-2511/10 по иску Зайнуллина к ДООО СУ 4 ОАО СК Трест о взыскании з.пл.



Дело № 2-2511/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2010 года город Уфа

Орджоникидзеский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Власюка М.А.

при секретаре Тимербулатовой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайнуллина Ф.Ш. к Дочернему обществу с ограниченной ответственностью «СУ-4» ОАО «СК Трест Номер обезличен» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

Зайнуллин Ф.Ш. обратился в суд с исковым заявлением к ДООО «СУ-4» ОАО «СК Трест Номер обезличен» о взыскании заработной платы.

В судебные заседание, назначенные на Дата обезличена года, Дата обезличена года, стороны не явились, повестки, направленные в их адрес, вернулись с почтовой отметкой «истек срок хранения». Судебные повестки неоднократно направлялись истцу по адресу, указанному им в исковом заявлении, однако не были вручены из-за неявки адресата в почтовое отделение по извещению для получения корреспонденции. Данное обстоятельство расценивается судом как злоупотребление правом со стороны истца, что запрещено законом.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что позволяет суду оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Зайнуллина Ф.Ш. к Дочернему обществу с ограниченной ответственностью «СУ-4» ОАО «СК Трест Номер обезличен» о взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья М.А. Власюк Определение не вступило в законную силу