Дело № 2-3302/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2010 г. г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Батршиной Ю. А.
при секретаре Хохловой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадесникова И.А. к Кузовкину В.П. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Кадесников И.А. обратился в суд с иском к Кузовкину В.П. о взыскании долга указывая, что 10.10.2007г. Кузовкин В.П. заключил договор займа с Кадесниковым И.А. на сумму <данные изъяты> рублей.
Согласно расписки от 10.10.2007г., Кузовкин В.П. получил от Кадесникова И.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей для строительства пристроя к дому <адрес> и обязался вернуть сумму в размере <данные изъяты> рублей, с учетом уплаты процентов, до 31 декабря 2008 года.
10.07.2008г. Кузовкин В.П. заключил договор займа с Кадесниковым И.А. на сумму <данные изъяты> рублей.
Согласно расписки от 10.07.2008г. Кузовкин В.П. получил от Кадесникова И.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и обязался вернуть указанную сумму с продажи <адрес>, где Кузовкин В.П. является единственным собственником, до 31 декабря 2008 года.
Однако, в обозначенный распиской от 10.10.2007г. и распиской от 10.07.2008г. срок т.е. до 31 декабря 2008 года, Кузовкин В.П. свои обязательства не выполнил, не возвратил сумму займа равную <данные изъяты> рублей, согласно расписке от 10.10.2007г., и сумму равную <данные изъяты> рублей, согласно расписке от 10.07.2008г.
Переговоры с Кузовкиным В.П. о возврате долга не привели к исполнению им своих обязательств.
Истец просит взыскать с Кузовкина В.П. в свою пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей. Расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец, представитель истца – Дмитриев К.Ю., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, требования поддержали полностью, просят удовлетворить.
Ответчик Кузовкин В.П. требования, заявленные истцом, признал полностью. Указал, что положения ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ ему понятны.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив и оценив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с Конвенцией от 4.11.1950 г. «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие Договаривающие Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции.
Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.
Согласно ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В судебном заседании ответчик Кузовкин В.П. полностью признал исковые требования истца, что отмечено в протоколе судебного заседания и подписано ответчиком. Положения ст. 39 и 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, что также занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кадесникова И.А. к Кузовкину В.П. о взыскании долга удовлетворить.
Взыскать с Кузовкина В.П. в пользу Кадесникова И.А. сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья Ю.А. Батршина Решение не вступило в законную силуа