Дело № 2-3341/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
07 октября 2010г.
Орджоникидзевский райсуд гор. Уфы Республики Башкортостан
В составе судьи Батршиной Ю.А.,
При секретаре Хохловой Е.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Рахимовой Ю.В. на действия судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РО г. Уфы УФССП по РБ Камаева И.Р.,
У С Т А НО В И Л:
Рахимова Ю.В. обратилась в суд с жалобой на бездействия судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РО г. Уфы УФССП по РБ Камаева И.Р., указывая на следующее.
Судебным приставом-исполнителем Камаевым И.Р. отдела судебных приставов Орджоникидзевского РО г.Уфы Камаевым И.Р. 03.06.2010г. незаконно предъявлено требование предоставить документы, выданные на имя Рахимовой Ю.В.: паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации ТС №, ключи от автомашины <данные изъяты> г/н №.
При исполнении определения Октябрьского районного суда г.Уфы о наложении ареста в целях обеспечения иска по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Октябрьским районным судом г.Уфы наложен арест на транспортные средства: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска принадлежащие Рахимовой (Волошиной) Ю.В.
Согласно Акта приема-передачи имущества на ответственное хранение от 27.10.2009г. транспортные средства помещены и опечатаны в гаражный бокс <данные изъяты> <адрес> Ключи от гаражного бокса переданы на хранение директору <данные изъяты> Свидетельства о регистрации, указанные в исполнительном документе отсутствуют, о чем сделана пометка в акте.
Документы по исполнительному листу: паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты>, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты>. - на ответственное хранение не переданы.
Судебным приставом-исполнителем Камаевым И.Р. 03.06.2010г. незаконно изъят автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, находящейся на ответственном хранении <данные изъяты> гаражный бокс взломан в отсутствии хранителя, автомобиль перемещен на <адрес>.
Копия Акта от 03.06.2010г. об изъятии автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года и требование по предоставлению документов направлены Рахимовой Ю.В. по почте и получены 10.06.2010г. о чем есть соответствующая отметка..
Судебный пристав-исполнитель Камаев И.Р., незаконно выставляет требование от 03.06.2010г. ссылаясь на исполнительное производство, о котором Рахимову Ю.В. не уведомили.
Кроме того, документы на автотранспорт выданы на ее имя и являются ее собственностью. Само по себе требование судебного пристава-исполнителя о передаче ее личных документов для пользования посторонними людьми не может являться законным, действия судебного пристава-исполнителя нарушают ее права и законные интересы.
На основании изложенного, просит признать действие судебного пристава-исполнителя Камаева И.Р. по требованию предоставить документы, принадлежащие Рахимовой Ю.В.: паспорт транспортного средства №; свидетельство о регистрации ТС №; ключи от автомашины <данные изъяты> г/н № - не соответствующие закону и нарушающие ее права и законные интересы. Признать незаконным Требование от 03.06.2010 о предоставлении документов
принадлежащие ей на праве собственности: паспорт транспортного средства №; свидетельство о регистрации ТС №; ключи от автомашины <данные изъяты> г/н №.
В судебном заседании заявительница Рахимова Ю.В. жалобу поддержала в полном объеме.
Судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского РО г. Уфы УФССП по РБ просил в удовлетворении жалобы отказать, указывая на ее необоснованность, так как им действия были совершены в рамках исполнительных документов, а именно взыскателем Волошиным С.П. был представлен исполнительный лист о выделе Волошину С.П. имущества на праве собственности в том числе в виде автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. №, а также копия определения Октябрьского райсуда г. Уфы от 07 мая 2010г., которым отменено обеспечение иска, наложенное по определению Октябрьского районного суда г. Уфы от 16 апреля 2007 года, а именно постановлено: снять арест с автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №; отменить ответственное хранение в отношении автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска,
регистрационный знак № в гаражном боксе, принадлежащим <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>, гаражный бокс опечатать. Отменить изъятие у предприятия <данные изъяты> паспорта транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации ТС № от ДД.ММ.ГГГГ
на автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №, ключи от указанных автомобилей; забрать ключи от гаражного бокса и вышеуказанного транспортного средства, свидетельство о регистрации ТС № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №, переданные на хранение директору <данные изъяты> находящемуся по адресу <адрес> Р.В.А.; отменить ответственное хранение Рахимовой (Волошиной) Ю.В., проживающей по адресу <адрес>, в отношении паспорта транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № спять запрет Рахимовой Ю.В., проживающей по адресу <адрес>, совершать действия по отчуждению автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №; снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года
выпуска, регистрационный знак №, принадлежащего Волошиной Ю.В., проживающей по адресу <адрес>.
Представитель <данные изъяты> директор Р.В.А., доводы, изложенные в жалобе поддержал.
Волошин С.П., привлеченный определением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 17.09.2010 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица и извещенный о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой надлежаще и своевременно, о чем свидетельствует уведомление о вручении ему копии определения суда от 17.09.2010 г. и судебной повестки, в суд не явился; об уважительности причин неявки суду не сообщал, не просил об отложении дела.
Суд, с согласия участвующих в деле лиц, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Волошина С.П.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 12, 13 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав обязан принимать меры по своевременному, полному, правильному исполнению исполнительных документов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Установлено, что при исполнении определения Октябрьского районного суда г.Уфы о наложении ареста в целях обеспечения иска по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Октябрьским районным судом г.Уфы наложен арест на транспортные средства: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащие Рахимовой (Волошиной) Ю.В.
Согласно Акта приема-передачи имущества на ответственное хранение от 27.10.2009г. транспортные средства помещены и опечатаны в гаражный бокс <данные изъяты> ул.<адрес> Ключи от гаражного бокса переданы на хранение директору <данные изъяты> Свидетельства о регистрации, указанные в исполнительном документе отсутствуют, о чем сделана пометка в акте.
Судебным приставом-исполнителем Камаевым И.Р. отдела судебных приставов Орджоникидзевского РО г.Уфы 03.06.2010г. было предъявлено требование предоставить документы, выданные на имя Рахимовой Ю.В.: паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации ТС №, ключи от автомашины <данные изъяты> г/н №
Основанием для предъявления вышеуказанных требований явилось определение Октябрьского суда от 7 мая 2010 г., которым постановлено: снять арест с автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №; отменить ответственное хранение в отношении автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак № в гаражном боксе, принадлежащим <данные изъяты>, гаражный бокс опечатать. Отменить изъятие у предприятия <данные изъяты> паспорта транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации ТС № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №, ключи от указанных автомобилей; забрать ключи от гаражного бокса и вышеуказанного транспортного средства, свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №, переданные на хранение директору <данные изъяты> находящемуся по адресу <адрес> Р.В.А.; отменить ответственное хранение Рахимовой (Волошиной) Ю.В., проживающей по адресу <адрес>, в отношении паспорта транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №; снять запрет Рахимовой Ю.В., проживающей по адресу <адрес>, совершать действия по отчуждению автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №; снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года
выпуска, регистрационный знак №, принадлежащего Волошиной Ю.В., проживающей по адресу <адрес>.
Как установлено судом, представленное ранее судебным приставом – исполнителем в ходе рассмотрения дела определение Октябрьского райсуда г. Уфы от 07.05.2010 г. без печати суда, но с отметкой о вступлении определения в законную силу, не было заверено надлежащим образом. На требование суда предоставить заверенную копию документа, судебный пристав – исполнитель Камаев И.Р. пояснил, что подлинника определения у него нет, копия им не заверялась, сам подлинник определения должен быть у Волошина С.П.
Однако, вышеназванное определение Октябрьского районного суда г. Уфы от 07.05.2010 г. в настоящий момент отменено Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от 13 июля 2010 г., дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
Таким образом, у судебного пристава на 03.06.2010г. отсутствовали основания к выставлению требований о предоставлении документов, выданных на имя Рахимовой Ю.В. на автомобиль <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать действие судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РО г. Уфы УФССП по РБ Камаева И.Р. по требованию от 03.06.2010г. о предоставлении документов, принадлежащих Рахимовой Ю.В.: паспорт транспортного средства №; свидетельство о регистрации ТС №; ключи от автомашины <данные изъяты> г/н № - не соответствующими закону и нарушающими ее права и законные интересы.
Признать незаконным Требование от 03.06.2010 о предоставлении документов принадлежащих ей на праве собственности: паспорт транспортного средства №; свидетельство о регистрации ТС №; ключи от автомашины <данные изъяты> г/н №.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Орджоникидзевский райсуд г. Уфы.
Судья: Ю.А.Батршина Решение не вступило в законную силу