Дело № 2-3237/10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 октября 2010 года г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Троценко Ю.Ю.,
при секретаре Киреевой А.А.,
с участием истца Сираева Ф.Ф., его представителя Хуснутдиновой Л.К. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» Зариповой Г.Г. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сираева Фидана Фаниловича к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Сираев Ф.Ф. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В обоснование своих требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 45 мин. на авто-дороге Бураево-Вострецова произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-2106 гос.рег.знак №, принадлежащий Сираеву Ф.Ф. под его же управлением и автомобиля Шевроле-Нива гос.рег.знак № под управлением Маликова Ф.Ф.. Согласно справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколу об административном правонарушении №, данное ДТП произошло вследствие нарушения Маликовым Ф.Я. п.11.1 ПДД РФ, за что подвергся административному наказанию согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. На момент ДТП ответственность виновника была застрахована в страховой компании ЗАО «Спасские ворота». Сираев Ф.Ф. обратился в страховую компанию с заявлением о возмещении вреда, причиненного автомобилю ВАЗ-2106 гос.рег.знак № вследствие ДТП и предоставил все необходимые документы. Страховая компания на данный момент не оплатила страховое возмещение. Согласно отчету ИП Мугалимова Д.Х. № ОУ от ДД.ММ.ГГГГ об определении суммы стоимости материального ущерба, страховое возмещение с учетом износа составило 77018 рублей 60 коп. Просит взыскать со страховой компании ЗАО «Спасские ворота» в пользу Сираева Ф.Ф. стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ-2106 гос.рег.знак К № в размере 77018 рублей 60 коп.; услуги автоэкспертизы в размере 2300 рублей; услуги нотариуса в размере 350 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2590 рублей 06 коп.; расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей. Итого 93958 рублей 66 коп.
В судебном заседании истец Сираев Ф.Ф. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель истца Хуснутдинова Л.К. настаивала на удовлетворении требований своего доверителя по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» Зарипова Г.Г. с иском Сираева Ф.Ф. не согласилась, пояснила, что подлежащая возмещению сумма материального ущерба, указанная истцом, завышена, так как согласно страховому акту размер страхового возмещения составляет 46000 рублей, кроме того, указанная сумма выплачена, также считает, что размер оплаты услуг представителя завышен.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования Сираева Ф.Ф. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Установлено объяснениями лиц, участвующих в деле, подтверждено материалами гражданского дела и материалом по факту ДТП, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 45 мин. на автодороге Бураево-Вострецова произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-2106 гос.рег.знак №, принадлежащий Сираеву Ф.Ф. под его же управлением и автомобиля Шевроле-Нива гос.рег.знак № под управлением Маликова Ф.Ф.
Виновным в ДТП признан водитель Маликов Ф.Я., в отношении которого составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, которым Маликов Ф.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Указанное постановление ни правонарушителем, ни потерпевшим не обжаловано, вступило в законную силу, назначенное Маликову Ф.Я., им исполнено.
Гражданская ответственность виновного в ДТП Маликова Ф.Я. застрахована в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» на основании полиса ВВВ №, которое, не отрицая факта наступления страхового случая, страхового возмещения до подачи настоящего иска Сираеву Ф.Ф. не выплатило, на момент рассмотрения дела страховое возмещение выплачено в сумме 46000 рублей.
Согласно абз. 2 ст. 3 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 7 указанного Федерального закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно:
в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего;
в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Анализ исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств и названные выше правовые нормы дают суду основания утверждать, что неисполнение ответчиком обязанности по выплате страхового возмещения не основано на законе. При наступлении страхового случая – ДТП ДД.ММ.ГГГГ, и при условии предоставления потерпевшим Сираевым Ф.Ф. всей необходимой документации в страховую компанию лица, признанного виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, у ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» возникла обязанность по выплате Сираеву Ф.Ф. страхового возмещения в пределах страховой суммы.
Размер материального ущерба, причиненного истцу, определен отчетом № о стоимости материального ущерба от повреждения автомобиля, составившего 77018 руб. 60 коп. Оценка стоимости восстановительного ремонта произведена надлежащим лицом, имеющим лицензию на осуществление оценочной деятельности, мотивирована, оснований сомневаться в квалификации оценщика и качестве проведенных исследований у суда не имеется.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «СГ «Спасские ворота» Сираеву Ф.Ф. выплачено 46000 руб. 00 коп.
Следовательно, размер страхового возмещения, подлежащий выплате, составляет: 77018 руб. 60 коп. – 46000 руб. 00 коп. = 31018 руб. 60 коп.
Также суд считает подлежащими возмещению со стороны ответчика расходы, связанные со страховым случаем – на оплату услуг оценщика 2300 рублей. В подтверждение понесенных расходов Сираевым Ф.Ф. представлены квитанции, подлинники которых приобщены к материалам дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части требований в сумме 1199 рублей 55 коп., а также расходы истца по оплате нотариальной доверенности в сумме 350 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.
Требования Сираева Ф.Ф. о взыскании с ответчика 12 000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя признаются судом с учетом конкретных обстоятельств чрезмерными и подлежащими удовлетворению частично, в сумме 6000 рублей. При определении размера подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя суд руководствуется критерием разумности понесенных расходов, ценности подлежащего защите права, степенью сложности дела, в котором представлены интересы истца, количеством судебных заседаний с участием представителя. В подтверждение понесенных расходов Сираевым Ф.Ф. представлена квитанция об оплате юридических услуг.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Сираева Ф.Ф. к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Сираева Ф.Ф. стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ-2106 гос.рег.знак № в размере 31018 рублей 60 коп.; услуги автоэкспертизы в размере 2300 рублей; услуги нотариуса в размере 350 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1199 рублей 55 коп.; расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей. Итого 40 868 рублей 15 копеек.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в десятидневный срок со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.
Председательствующий судья Ю.Ю. Троценко