№2-3225/2010 г. по иску Кисилева Н.Г. к Булычевой Н.Г. об установлении долей в квартире и признании права собственности



Дело № 2-3225/10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 октября 2010 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Троценко Ю.Ю,

при секретаре Киреевой А.А.,

с участием представителя истца Короткова В.Ю., по доверенностям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Булычевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кисилева Н.Г. к Булычевой Н.Г. об установлении долей в квартире и признании права собственности,

установил:

Кисилев Н.Г. обратился в суд с иском к Булычевой Н.Г. об установлении долей в квартире и признании права собственности, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, Кисилева Е.А., оставив после себя наследство – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> в которой она имела долю в 5/6. В соответствие с условиями завещания от ДД.ММ.ГГГГ, Кисилева Е.А. завещала принадлежавшую её долю поровну: Кисилеву Н.Г. и Булычевой Н.Г.. Кисилев Н.Г. имеет 1/6 долю в данной квартире после смерти отца – Кисилева Г.Ф.. После смерти Кисилевой Е.А. были неверно определены доли в данной квартире, Кисилева Е.А. имела долю в данной <адрес>, завещала поровну своим детям – Кисилеву Н.Г. и Булычевой Н.Г. 5/6 разделить пополам, получается 5/12 каждому из наследников. Кисилев Н.Г. имеет долю 1/6 в квартире, прибавить 5/12, получается 7/12. Решением Орджникидзевского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ (№ дела №) исковые требования истца к Булычевой Н.Г. были удовлетворены, истец был вселен в <адрес>. В настоящее время истец оплачивает квартплату и коммунальные услуги, несет бремя содержания имущества и осуществляет права собственника данной квартиры. Просит установить долю Кисилева Н.Г. – 7/12 в <адрес> в <адрес>; признать за истцом право собственности на 7/12 доли в <адрес> на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ требования\ истца к Булычевой Н.Г. были удовлетворены, истец был вселен в <адрес>

В судебном заседании представитель истца Коротков В.Ю исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Булычева Н.Г. исковые требования Кисилева Н.Г. не признала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ оформлен договор дарения, согласно которому Кисилева Е.А. подарила. ей принадлежащие ей 5/6 доли в праве собственности на однокомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 35,3 кв.м, оформлено свидетельство о государственной регистрации права.

Третье лицо – нотариус Нуруллина Н.К. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, о чем имеется почтовое уведомление, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, на основании ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено иное.

В силу пункта 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела усматривается, что спорное жилое помещение – <адрес> принадлежит на праве долевой собственности Кисилеву Н.Г. – 1/6 доли на основании Свидетельства о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ, Булычевой Н.Г. – 5/6 доли на основании Свидетельства о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что Кисилеву Г.Ф. и Кисилевой Е.А., на основании Договора передачи жилых квартир в совместную собственность б/н от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного согласно регистрационного удостоверения, выданного УПТИ «Уфатехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Администрации Орджоникидзевского района № от ДД.ММ.ГГГГ на праве совместной собственности принадлежала однокомнатная квартира <адрес>, общей площадью 38,6 кв.м., общей площадью жилого помещения 35,3 кв.м., площадью 35,3 кв.м., в том числе жилой площадью 17,1 кв.м., расположенной на двенадцатом этаже двенадцатиэтажного кирпичного жилого дома.

Кисилев Г.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за Киселевой Е.А. и Киселевым Г.Ф. определено долевое участие: по ? доли спорной квартиры.(л.д.23)

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества Кисилева Г.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются: в 2/3 долях жена – Кисилева Е.А., в том числе на 1/3 долю ввиду отказа в её пользу дочери наследодателя – Булычевой Н.Г., в 1/3 доле сын – Кисилев Н.Г.. Наследство, на которое в указанных долях выдано настоящее свидетельство, состоит из ? доли однокомнатной квартиры номер 80 в городу Уфа по <адрес>, дома номер 54 «а».

Кисилева Е.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Кисилева Е.А., составила завещание, согласно которому она все свое имущество, какое только ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе: всю принадлежащую ей на праве личной собственности долю в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, квартира за номером восемьдесят, со всеми предметами домашней обстановки и обихода, завещает сыну Кисилеву Н.Г., дочери – Булычевой Н.Г. в равных долях каждому. Завещание зарегистрировано в реестре за № ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Нуруллиной Н.К.

ДД.ММ.ГГГГ Кисилева Е.А. завещала принадлежащую её долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Республика Башкортостан, город Уфа, <адрес> дочери Булычевой Н.Г.. Завещание зарегистрировано в реестре за № нотариусом Бойковой Г.А.

ДД.ММ.ГГГГ Кисилева Е.А. и Булычева Н.Г. составили договор дарения, согласно которому «Даритель» подарила «Одаряемой» принадлежащие ей 5/6 доли в праве собственности на однокомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> А, <адрес>, общей площадью 35,3 кв.м, на основании которого выдано свидетельство о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

При таких обстоятельствах, право на спорную долю в жилом помещении в порядке наследования у истца не возникло, и правовых оснований для удовлетворения требований Кисилева Н.Г. не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

в удволетворении исковых требований Кисилева Н.Г. к Булычевой Н.Г. об установлении долей в квартире и признании права собственности отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней после составления решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий Ю.Ю. Троценко