дело №2-2443/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 октября 2010 года г.Уфа
Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Куловой Г.Р.,
при секретаре Мухаметовой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапук Т.С., действующей за себя и за свою малолетнюю дочь Лапук Т.А. к Успенский С.Л., Администрации городского округа город Уфа об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Лапук Т.С., действующей за себя и за свою малолетнюю дочь Лапук Т.А. обратился в суд с иском к Успенскому С.Л., Администрации городского округа город Уфа об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.
Просит суд признать право сохранения в неизменном существующем в настоящее время состоянии межэтажных перекрытий и полов в занимаемой ими <адрес>. Установить факт отсутствия строительных элементов- анкерных стяжек в межэтажных перекрытиях и полах в <адрес>.
В судебное заседание истец Лапук Т.С. не явилась, извещена надлежаще, поступило заявление об отказе от иска.
В судебном заседании ответчик, представитель ответчика Гуменная Н.Г. не возражали против принятия отказа от иска.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации ГО г. Уфа по доверенности Литвинова Ю.В. не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Лапук Т.С., действующей за себя и за свою малолетнюю дочь Лапук Т.А. от иска к Успенский С.Л., Администрации городского округа город Уфа об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья Кулова Г.Р.