Дело №2-2512/2010
PЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации14 октября 2010 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Власюка М.А.,
при секретаре Тимербулатовой И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тазетдинова И.Я. к Каюмовой Г.Ф. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Тазетдинов И.Я. обратился в суд с иском к Каюмовой Г.Ф. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указал, что Каюмова Г.Ф. взяла у него в долг <данные изъяты> рублей, обязуясь вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, о чем был составлен договор займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок Каюмова Г.Ф. долг не уплатила, на предложение о добровольном погашении долга не ответила, до настоящего времени задолженность не погашена.
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о невозможности участия в судебном заседании ввиду отъезда в командировку, просил о рассмотрении дела по существу в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Каюмова Г.Ф. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом (о чем в материалах дела имеются уведомления о вручении, телеграмма с уведомлением о вручении), об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Каюмова Г.Ф. получила от Тазетдинова И.Я. по договору займа в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, обязуясь вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей (т.е. с уплатой процентов). В указанный срок Каюмова Г.Ф. долг не уплатила.
Следовательно, Каюмовой Г.Ф. было допущено нарушение обязательств по договору займа, ответчик не выполнил принятое на себя обязательство по погашению задолженности в размере <данные изъяты> руб. в указанный в договоре срок.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно условиям, оговоренным в п. 4 Договора займа, в случае нарушения срока возврата денежной суммы, с заемщика подлежат уплате проценты на всю сумму средств, подлежащих возврату, в размере 0,25 процента за каждый день просрочки. Таким образом, обязанность по оплате процентов за нарушение срока возврата денежной суммы, т.е. неустойки, установлена договорным обязательством.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из 0,25 % за каждый день просрочки на сумму займа <данные изъяты> рублей, начислены проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> * 0,25% * 46дн.).
Как следует из справки о задолженности Каюмовой Г.Ф. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
Таким образом, требования Тазетдинова И.Я. к Каюмовой Г.Ф. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за нарушение срока возврата денежной суммы (неустойки) в размере <данные изъяты> руб., подлежат удовлетворению.
Кроме того, истцом заявлены требования о возмещении судебных расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает, что на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Каюмовой Г.Ф. следует взыскать в пользу истца судебные расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом представлен договор на оказание услуг представителя от ДД.ММ.ГГГГ об оплате <данные изъяты> руб., полученных от Тазетдинова И.Я. за консультационные юридические услуги по взысканию с Каюмовой Г.Ф. суммы задолженности. С учетом сложности дела, доказанности и обоснованности заявленных требований, суд считает, что с ответчика в пользу Тазетдиновой И.Я. подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере <данные изъяты> руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
PЕШИЛ:
Иск Тазетдинова И.Я. удовлетворить.
Взыскать с Каюмовой Г.Ф. в пользу Тазетдинова И.Я. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд <адрес>.
Судья М.А. Власюк