Дело № 2-2986/2010г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 октября 2010 года г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Троценко Ю.Ю.,
при секретаре Киреевой А.А.,
представителя ответчика адвоката Курбангалеевой А.Х., действующей на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, ордера серии 010 № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверения №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственность «Русфинанс Банк» к Давыденковой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту ООО «Русфинанс Банк») в лице представителя по доверенности Баюшевой А.В. обратилось в суд с иском к Давыденковой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 436000 рублей, обеспеченному залоговым имуществом – автомобилем, указывая на то, что ответчик ненадлежаще исполняет обязательства по договору. Просят взыскать с Давыденковой Т.А.. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 302729 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6227 руб. 29 коп.
Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Давыденкова Т.А. в судебное заседание не явилась, по месту регистрации не проживает, ее местонахождение неизвестно.
Представитель ответчика адвокат Курбангалеева А.Х., назначенная судом определением от ДД.ММ.ГГГГ, с исковыми требованиями не согласилась.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит иск ООО ""Русфинанс Банк" обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Установлено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Давыденковой Т.А. заключен договор № согласно которому Давыденковой Т.А были предоставлены в кредит денежные средства в 436000 рублей, с начислением фиксированной процентной ставки в размере 21% годовых сроком на 5 лет – до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита устанавливается по графику согласно разделу «порядок погашения задолженности» кредитного договора.
В обеспечение исполнения долговых обязательств по кредитному договору между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога, по которому предметом залога является приобретаемый на кредитные средства автомобиль.
Из представленных истцом доказательств следует, что заемщиком, осуществившим лишь частичную уплату очередных платежей и процентов, ненадлежащим образом исполнялись условия кредитного договора, в связи с чем банк, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочного исполнения обязательств, о чем должнику направлено уведомление, оставшееся без удовлетворения. На день подачи иска в суд задолженность по кредитному договору составила: 302729 руб. 34 коп.: единовременная комиссия за обслуживание – 0 рублей, долг по уплате комиссии – 0 рублей; текущий долг по кредиту – 242936 руб. 23 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 698 руб. 86 коп.; сумма просроченного кредита – 28845 руб. 77 коп.; просроченные проценты – 18335 руб. 27 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 7165 руб. 88 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 4747 руб. 33 коп.
Размер процентов, суммы комиссии и повышенных процентов за допущенную просрочку возврата кредита и уплаты процентов исчислен истцом, судом проверен, признан арифметически верным.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения требований истца в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6227 руб. 29 коп..
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Давыденковой Т.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 302729 рублей 34 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6227 рублей 29 копеек, всего 308956 рублей 6 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в десятидневный срок со дня вынесения через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.
Председательствующий судья Ю.Ю. Троценко