2-2448 о признании утратившим право пользования



дело № 2 – 2448/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2010 г. г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Куловой Г.Р.,

с участием адвоката Курбангалеевой А.Х.,

при секретаре Мухаметовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуриевой Н.П. к Нуриеву Ф.Х. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Нуриева Н.П. обратилась в суд с иском к Нуриеву Ф.Х. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что 12 июля 1985 года Нуриева Н.П. и Нуриев Ф.Х. заключили брак. Супруги проживали в квартире по адресу: ... С 1997года брак между Нуриевой Н.П. и Нуриевым Ф.Х. был расторгнут, у супругов общий ребенок Нуриева Р.Ф. После расторжения брака ответчик добровольно выехал из квартиры, общее хозяйство с истцом не ведет, однако сохраняет регистрацию в квартире. Ответчик не вносит коммунальные платежи за спорное жилое помещение, а его регистрация в нем препятствует истцу в осуществлении права пользования жилым помещением. В настоящее время местонахождение ответчика неизвестно.

Просит суд признать Нуриева Ф.Х., 01.10.1963 года рождения утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Номер обезличен. Обязать отдел УФМС России по РБ в Орджоникидзевском районе снять с регистрационного учета по адресу: ... Нуриева Ф.Х., 01.10.1963 года рождения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Диваев А.В. требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом по последнему известному месту его жительства, фактическое местожительства в настоящее время неизвестно.

Определением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 22 июля 2010года назначен адвокат в качестве представителя ответчика Нуриева Ф.Х. в соответствии со ст.50 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Курбангалеева А.Х. иск не признала, просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица – Управления федеральной миграционной службы по Орджоникидзевскому району г.Уфы в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Суд, согласно ст.119, 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950г., каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Как следует из Постановления Европейского Суда по правам человека по жалобе № 58255/00 от 18.11.2004 г. «Прокопович против Российской Федерации» толкования с точки зрения Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», понятие «Жилище» связывает жилище лишь с фактическим использованием помещения, а не с его правовым статусом, наличием или отсутствием договора найма или иного договора на это помещение.

Согласно п.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, в силу ст.1 Закона РФ от 25 июня 1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Положения данной нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ.

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ, при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Как установлено судом, истец вместе с ответчиком зарегистрированы по адресу:

....

Решением мирового суда от 25.06.1990года, брак между Нуриевым Ф.Х. и Нуриевой Н.П. расторгнут.

Свидетель Идрисова К.Я. в судебном заседании показала, что является соседкой истца, ответчик Нуриев Ф.Х. длительное время с 1990 г. не проживает по адресу: ....

Юридически значимым обстоятельством при разрешении данного спора является добровольное выбытие ответчика из спорной квартиры, отказ от прав и обязанностей в отношении нее, поскольку расходов по оплате коммунальных услуг ответчик не несет. Доказательств обратного судом не добыто.

В связи с чем, суд находит, что Нуриев Ф.Х. в добровольном порядке выехал из названного жилого помещения, расторг в отношении себя договор социального найма и прекратил выполнять обязательства по данному договору.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Нуриевой Н.П. удовлетворить.

Признать Нуриева Ф.Х. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....

Обязать Управление федеральной миграционной службы по Орджоникидзевскому району г.Уфы снять Нуриева Ф.Х. с регистрационного учета по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение десяти дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы РБ.

Судья Кулова Г.Р.