Дело № 2-3040/2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 октября 2010 года г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Троценко Ю.Ю.,
при секретаре Киреевой А.А.,
с участием представителя истца Чувашевой Е.Е. – Гумерова А.В., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Чувашевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чувашевой Е.Е. к Чувашевой Е.В. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
установил:
Чувашева Е.Е. обратилась в суд с иском к Чувашевой Е.В. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство она стала собственницей ? доли <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>. Бывшая супруга отца истца, собственница также ? доли в данной квартире, препятствует истцу в пользовании принадлежащим истцу имуществом, соглашения добиться невозможно, так как ответчица всеми доступными средствами избегает общения. Просит вселить Чувашеву Е.Е. в <адрес>; обязать Чувашеву Е.В. устранить препятствия в пользовании жилым помещением в <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Чувашевой Е.Е. – Гумеров А.В. иск поддержал, настаивал на удовлетворении требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Чувашева Е.В.иск не признала, суду пояснила, что суду пояснила, что не оспаривает того, что истец является собственником доли спорной квартиры и вправе проживать в ней, но вместе проживать невозможно, только если продать квартиру и разделить денежные средства на двоих.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Судом установлено, что двухкомнатная <адрес>, общей площадью 45,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Чувашевой Е.Е. и Чувашевой Е.А., что подтверждается техническим паспортом на указанную квартиру, свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, удостоверенного нотариусом <адрес> Бойковой Г.А., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации: №.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Таким образом, требование Чувашевой Е.Е., как собственника 1/2 доли жилого помещения по адресу: <адрес>, имеющей право на владение, пользование и распоряжение ею, в том числе и проживание в ней, о вселении в данную квартиру являются обоснованными.
В силу ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.
Истец Чувашева Е.Е., являясь собственником доли спорного жилого помещения, вправе пользоваться данной квартирой.
Нарушенное право истца на жилье в силу ст. 3 ГПК РФ, ст.ст. 11, 12 ГК РФ, ст. 40 Конституции РФ, ст. 30 ЖК РФ подлежит судебной защите и она должна быть вселена в <адрес>, что влечет удовлетворение ее иска.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Чувашевой Е.Е. к Чувашевой Е.В. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить:
Чувашеву Е.Е. вселить в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.
Председательствующий судья Ю.Ю. Троценко