Дело № 2-3270/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2010 г.
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Батршиной Ю.А.,
адвоката Гельфанд Э.В., ордер №,
при секретаре Хохловой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» к Выборнову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Банк «Инвестиционный капитал» обратилось в суд с иском к Выборнову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на следующее.
Между ОАО «ИнвестКапиталБанк» (далее - Банк или Кредитор) и Выборновым Ю.В. далее - Заёмщик или Ответчик) был заключен Договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор). Согласно условиям Договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит на следующих условиях: сумма Кредита - <данные изъяты> рублей (п. 2.2. Договора); процентная ставка — 19,50 % годовых (п. 4.1. Договора); полная стоимость кредита составляет 45,24 % годовых (п. 4.3. Договора); порядок погашения кредита - аннуитетные платежи по графику платежей (Заемщик обязан
погашать очередной платеж по кредиту не позднее «06» числа каждого месяца в размере
<данные изъяты> руб., последний платеж погашается Заемщиком не позднее 06.05.2013 г. в сумме <данные изъяты> руб. (п. 4.3, 4.4. Договора); общая сумма платежей по Договору составляет <данные изъяты> рублей, (п. 4.5 Договора). Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях Договора (п. 2.1. Договора).
Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается мемориальным ордером от 06.05.2010 г. Однако Заемщик не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных Договором.
На основании п. 6.2. Договора Банк направил Заемщику уведомление с требованием исполнить обязательства по Договору не позднее 20 календарных дней с момента отправки письма. Уведомление вернулось с отметкой «Истек срок хранения».
По состоянию на 25.08.2010 г. задолженность по Договору составила <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. – проценты; <данные изъяты> руб.– комиссия; <данные изъяты> руб. - пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - пени на просроченные проценты; <данные изъяты> - пени на просроченные комиссии; <данные изъяты>. – штраф.
Истец просит взыскать в пользу ОАО Банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца Данилова Л.Р., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме, просит удовлетворить.
Ответчик Выборнов Ю.В. в суд не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела по известному суду адресу: <адрес>, где согласно сведений из адресного бюро он зарегистрирован, однако, конверты возвращены в отметкой «истек срок хранения». В деле также имеются сведения о направлении в его адрес телефонограммы по сотовому телефону, которую он принял. Таким образом, судом были приняты все предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика о рассмотрении дела.
Определением суда для представления интересов ответчика в суде был назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Суд, с согласия представителя истца, адвоката, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Адвокат Орджоникидзевской юридической консультации г. Уфы Гельфанд Э.В., ордер в деле, представляя интересы ответчика, в судебном заседании пояснила, что судом были предприняты все меры для обеспечения явки ответчика в суд. Решение оставляет на усмотрение суда.
Выслушав представителя истца, адвоката, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Конвенцией от 4.11.1950 г. «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие Договаривающие Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции.
Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между ОАО «ИнвестКапиталБанк» (далее - Банк или Кредитор) и Выборновым Ю.В. далее - Заёмщик или Ответчик) был заключен Договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор). Согласно условиям Договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит на следующих условиях: сумма Кредита - <данные изъяты> рублей (п. 2.2. Договора); процентная ставка — 19,50 % годовых (п. 4.1. Договора); полная стоимость кредита составляет 45,24 % годовых (п. 4.3. Договора); порядок погашения кредита - аннуитетные платежи по графику платежей (Заемщик обязан погашать очередной платеж по кредиту не позднее «06» числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб., последний платеж погашается Заемщиком не позднее 06.05.2013 г. в сумме <данные изъяты> руб. (п. 4.3, 4.4. Договора); общая сумма платежей по Договору составляет <данные изъяты> рублей, (п. 4.5 Договора). Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях Договора (п. 2.1. Договора).
Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается мемориальным ордером от 06.05.2010 г. Однако Заемщик не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных Договором.
На основании п. 6.2. Договора Банк направил Заемщику уведомление с требованием исполнить обязательства по Договору не позднее 20 календарных дней с момента отправки письма. Уведомление вернулось с отметкой «Истек срок хранения».
От заемщика по кредитному договору от 06.05.2010г. и ответчика по данному делу Выборнова Ю.В. в суд не поступало каких-либо возражений на заявленные требования истца.
Согласно п.8.2. кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по договору.
По состоянию на 25.08.2010 г. задолженность по Договору составила <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. – проценты; <данные изъяты> руб.– комиссия; <данные изъяты> руб. - пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - пени на просроченные проценты; <данные изъяты> - пени на просроченные комиссии; <данные изъяты> руб. – штраф. Итого задолженность по кредитному договору составила в размере <данные изъяты> коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В деле имеется платежное поручение об оплате государственной пошлины в
сумме <данные изъяты> коп., что также подлежит взысканию с Выборнова Ю.В. в пользу ОАО Банк «Инвестиционный капитал».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» к Выборнову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Выборнова Ю.В. в пользу ОАО Банк Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп.
Взыскать с Выборнова Ю.В. в пользу ОАО Банк Инвестиционный капитал»» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Ю.А. Батршина