Дело №2-2209/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ
Орджоникидзевский райсуд гор. Уфы Республики Башкортостан
В составе судьи Попеновой Т.В.
При секретаре Алексеевой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Зинатуллина А.Р. на бездействие судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РО г. Уфы УФССП по РБ Хизабутдинова Р.Ф.,
У С Т А Н О В И Л:
Зинатуллин А.Р. обратился с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РО г.Уфа УФССП по РБ Хизабутдинова Р.Ф., указывая на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом было вынесено Решение о взыскании с ООО «Строительная компания» в пользу Зинатуллина Зинатуллина А.Р. задолженности по договору займа, процентов за неправомерное использование чужих денежных средств, а также расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг адвоката на общую сумму <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Кассационным определением по делу № вышеуказанное Решение было оставлено без изменения.
ДД.ММ.ГГГГ Заявителю был выдан исполнительный лист серия ВС № о взыскании присуждённой суммы размере <данные изъяты> в пользу Зинатуллина А.Р..
ДД.ММ.ГГГГ Судебным приставом-исполнителем отдела Федеральной службы судебных приставов Орджоникидзевского района г. Уфы Хизабутдиновым P.P. было вынесено сводное исполнительное производство №, в которое были включены требования Заявителя.
ДД.ММ.ГГГГ Судебным приставом-исполнителем отдела Федеральной службы судебных приставов Орджоникидзевского района г. Уфы Хизабутдиновым P.Ф. был наложен арест на право получения <адрес> расположенной на 10 этаже в жилом <адрес> микрорайона «Караидель», предварительной оценкой <данные изъяты>, <адрес> расположенной на 9 этаже в жилом <адрес> микрорайона «Караидель», предварительной оценкой 2 <данные изъяты>, <адрес> расположенной на 2 этаже в жилом <адрес> микрорайона «Караидель», предварительной оценкой 2 <данные изъяты>.
Более, каких либо действий о взыскании суммы задолженности Должника перед Заявителем Судебным приставом-исполнителем отдела Федеральной службы судебных приставов Орджоникидзевского района г. Уфы Хизабутдиновым Р.Ф. не производилось.
В соответствии с Пунктом 7 ст. 87 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» «Передача специализированной организации имущества должника для реализации осуществляется судебным приставом-исполнителем по акту приема-передачи в течение десяти дней с момента оценки имущества должника».
Оценка имущества должника была произведена ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего момента арестованное имущество не передано на реализацию.
На основании изложенного, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела Федеральной службы судебных приставов Орджоникидзевского района г. Уфы Хизабутдинова P.Ф., в
рамках исполнительного производства №. Обязать судебного пристава-исполнителя отдела Федеральной службы судебных
приставов Орджоникидзевского района г. Уфы Хизабутдинова Р.Ф. устранить допущенное нарушение прав Зинатуллина А.Р. при проведении исполнительного производства №
В судебном заседании представитель заявителя Зинатуллина А.Р. – Кругликов С.А., действующий по доверенности №2044 от 15.04.2010г. заявленные требования поддержал в полном объеме.
Судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского РО г. Уфы УФССП по РБ – Хизабутдинов Р.Ф. с жалобой не согласился и указал, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено сводное исполнительное производство № в отношении должника ООО «Строительная компания», в которое включены требования Заявителя Зинатуллина А.Р. ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на право получения <адрес> расположенной на 10 этаже в жилом <адрес> микрорайона «Караидель», предварительной оценкой <данные изъяты>, <адрес> расположенной на 9 этаже в жилом <адрес> микрорайона «Караидель», предварительной оценкой 2 <данные изъяты>, <адрес> расположенной на 2 этаже в жилом <адрес> микрорайона «Караидель», предварительной оценкой <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ была направлена в отдел организации работы по реализации имущества должников Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ заявка на оценку арестованного имущества. В адрес районного отдела поступило извещение от ДД.ММ.ГГГГ на оценку арестованного имущества, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ он – Хизабутдинов Р.Ф. вынес постановление об участии специалиста в исполнительном производстве. Таким образом, он действовал в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения об организации оценки арестованного имущества должников».
Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ - Сахипов Д.Р., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать в связи с тем, что заявителем указано на бездействие судебного пристава-исполнителя связанное с реализацией квартир, на которые наложен арест. В соответствии со ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель принимает участие в реализации имущества стоимостью не свыше <данные изъяты>., если стоимость более <данные изъяты>., то реализация должна быть осуществлена с привлечением оценщика. УФССП России по РБ ДД.ММ.ГГГГ издан приказ №, в соответствии с которым судебным приставом-исполнителем были предприняты действия по направлению мер для назначения оценщика. Таким образом, судебный пристав предпринял меры к проведению оценки имущества. При этом последствия нарушения срока оценки законом не предусмотрены. Более того, указанный заявителем срок не влечет неликвидность имущества, невозможность реализации имущества. Таким образом, нарушения прав и интересов заявителя со стороны судебного пристава не допущено. Статьей 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, в этот срок для совершение исполнительных действий не входит срок по назначению оценки, передачи и реализация имущества. Срок для совершения исполнительных действий приостановился на 2 месяца.
Представитель ООО «Строительная компания» в суд не явился, надлежащим образом о дне и времени слушания дела был извещен.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом было вынесено Решение о взыскании с ООО «Строительная компания» в пользу Зинатуллина А.Р. задолженности по договору займа, процентов за неправомерное использование чужих денежных средств, а также расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг адвоката на общую сумму <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Кассационным определением по делу № вышеуказанное Решение было оставлено без изменения.
ДД.ММ.ГГГГ Заявителю был выдан исполнительный лист серия ВС № о взыскании присуждённой суммы размере <данные изъяты> в пользу Зинатуллина А.Р..
ДД.ММ.ГГГГ Судебным приставом-исполнителем отдела Федеральной службы судебных приставов Орджоникидзевского района г. Уфы Хизабутдиновым P.P. было вынесено сводное исполнительное производство №, в которое были включены требования Заявителя.
Согласно п. 2 ст. 85 Закона, судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки ценных бумаг.
ДД.ММ.ГГГГ Судебным приставом-исполнителем отдела Федеральной службы судебных приставов Орджоникидзевского района г. Уфы Хизабутдиновым P.Ф. был наложен арест на право получения <адрес> расположенной на 10 этаже в жилом <адрес> микрорайона «Караидель», предварительной оценкой <данные изъяты>, <адрес> расположенной на 9 этаже в жилом <адрес> микрорайона «Караидель», предварительной оценкой <данные изъяты>, <адрес> расположенной на 2 этаже в жилом <адрес> микрорайона «Караидель», предварительной оценкой <данные изъяты>.
Согласно ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.
В сроки, указанные в частях 1 - 6 настоящей статьи, не включается время: со дня объявления розыска должника-организации, а также имущества должника до дня окончания розыска; со дня передачи имущества для реализации до дня поступления вырученных от реализации этого имущества денежных средств на счет по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов (далее - депозитный счет подразделения судебных приставов), но не более двух месяцев со дня передачи последней партии указанного имущества для реализации.
В соответствии со ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве», реализация имущества должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана в десятидневный срок с момента получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, - также в печатных средствах массовой информации. О передаче имущества должника на реализацию судебный пристав-исполнитель выносит постановление.
Передача специализированной организации имущества должника для реализации осуществляется судебным приставом-исполнителем по акту приема-передачи в течение десяти дней с момента оценки имущества должника.
В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. УФССП России по РБ «Об утверждении Положения об организации оценки арестованного имущества должников» ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Хизабутдиновым Р.Ф. была направлена в отдел организации работы по реализации имущества должников Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ заявка на оценку арестованного имущества.
В адрес районного отдела поступило извещение от ДД.ММ.ГГГГ на оценку арестованного имущества, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ Хизабутдиновым Р.Ф. было вынесено постановление об участии специалиста в исполнительном производстве.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем бездействий в рамках вышеуказанного исполнительного производства допущено не было.
руководствуясь ст.441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Зинатуллина А.Р. о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела Федеральной службы судебных приставов Орджоникидзевского района г. Уфы Хизабутдинова P.Ф., в
рамках исполнительного производства №; о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя отдела Федеральной службы судебных
приставов Орджоникидзевского района г. Уфы Хизабутдинова Р.Ф. по устранению допущенного нарушения прав Зинатуллина А.Р. при проведении исполнительного производства № отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Орджоникидзевский райсуд г.Уфы.
Судья: Т.В. Попенова Решение вступило в законную силу 16.09.2010г.а