Дело № 2-2960/10 г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
10 ноября 2010 г. г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Троценко Ю.Ю.,
при секретаре Киреевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Вшивцева В.Г., Ореховской В.В. на решение органа местного самоуправления,
установил:
Вшивцев В.Г., Ореховская В.В. обратились в суд с жалобой на решение органа местного самоуправления, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ году получил ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на право занятия одной комнаты площадью 16 кв.м. в трехкомнатной квартире по адресу: РБ, <адрес>. Ордер выдан на основании решения исполкома Орджоникидзевского райсовета от ДД.ММ.ГГГГ №. Все эти годы заявитель с семьей – женой, Вшивцевой А.П., и дочерью, Вшивцевой (после замужества – Ореховской) В.В., проживал в данной комнате, своевременно оплачивал коммунальные услуги. Квартира принадлежит Администрации городского округа город Уфа. Наймодателем является МУП УЖХ <адрес>. Вшивцев В.Г. и его семья занимают в квартире комнату №, общей площадью 16,9 кв.м., согласно техническому формуляру жилого помещения и кадастровому паспорту помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с Вшивцевым В.Г. в квартире проживают члены его семьи: его дочь Ореховская В.В. и её ребенок: несовершеннолетний Ореховский К.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вшивцев В.Г. и его дочь приняли решение приватизировать занимаемую ими по договору найма комнату с передачей квартиры в общую долевую собственность по 1/3 каждому, в т.ч. несовершеннолетнему, - 1/3 Вшивцеву В.Г., 1/3 Ореховской В.В. и 1/3 Ореховскому К.А. Все совершеннолетние члены семьи заявителя с таким вариантом приватизации жилья согласны. КУМС Администрации ГО г. Уфы письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, заявителям отказал в приватизации сославшись на то, что жилой дом по <адрес> признан ветхим, а не аварийным, что влечет за собой иные правоотношения. Просят обязать главу администрации городского округа <адрес> Качкаева П.Р. и директора СМУ «Центр недвижимости» Батурина Р.А. предоставить заявителю жилое помещение на основании п.2 п.п. 2 ст. 57-58 ЖК РФ, в связи с признанием дома аварийным и тем, что Вшивцев В.Г. стоит на учете как нуждающийся в жилых помещениях, а также признать их отказ предоставить ему жилое помещение незаконным.
На подготовительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, и судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ заявители Вшивцев В.Г., Ореховская В.В. не явились, причина неявки суду неизвестны, были извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления.
Согласно ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу судья оставляет заявление без рассмотрения.
Таким образом, суд считает, что гражданское дело № г. по жалобе Вшивцева В.Г., Ореховской В.В. на решение органа местного самоуправления подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № г. по жалобе Вшивцева В.Г, Ореховской В.В. на решение органа местного самоуправления оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение десяти дней через Орджоникидзевский районный суд гор. Уфы.
Судья Ю.Ю. Троценко