№ 2-3140/2010 г. по иску Родионова Е.Г. к Шакирову М.М. о взысканиии долга по расписке



Дело № 2-3140/10 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

13 ноября 2010 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Троценко Ю.Ю.,

при секретаре Киреевой А.А.,

с участием представителя истца Родионова Е.Г. - Чалова М.В., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Шакирова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Родионова Е.Г. к Шакирову М.М. о взыскании долга по расписке,

установил:

Родионов Е.Г. обратился в суд с иском Шакирову М.М. о взыскании долга по расписке, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Шакиров М.М. взял у истца в займ сумму денежных средств в размере 150000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ по 10 процентов ежемесячно, о чем была составлена расписка. В указанный срок Шакиров М.М. сумму займа с причитающимися процентами не вернул. На данный момент ответчиком была погашена сума процентов в размере 44850 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена телеграмма с предложением о добровольном возврате оставшейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На данное предложение ответчик не ответил.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, просили его утвердить, производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения следующие:

Ответчик признает наличие задолженности по сумме займа в размере 150000 рублей, процентов в размере 150 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 607,29 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 715,15 рублей, судебных издержек по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, по оплате за выдачу нотариальной доверенности в размере 350 рублей.

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу остаток задолженности по сумме займа в размере 150000 рублей, процентов в размере 150 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 607,29 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 715,15 рублей, судебных издержек по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, по оплате за выдачу нотариальной доверенности в размере 350 рублей, а всего – 200 822,44 (двести тысяч восемьсот двадцать два рубля 44 копейки), в следующие сроки:

не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 20000,00 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 20000,00 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 20000,00 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 20000,00 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 20000,00 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 20000,00 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 20000,00 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 20000,00 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 20000,00 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 20822,44 рублей;

В случае неисполнения Ответчиком п. 3 Мирового соглашения, в частности неуплаты или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, даже если каждая просрочка незначительна, либо просрочки уплаты очередного платежа на срок более 1 (одного) рабочего дня, Истец обращается в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан за получением исполнительного листа о взыскании с Шакирова М.М. в пользу Родионова Е.Г. оставшейся задолженности.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде, подписаны всеми участниками мирового соглашения и их представителями, полномочия которых на подписание мирового соглашения судом проверены.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.

Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем имеются их подписи в тексте мирового соглашения.

Сторонам разъяснены последствия неисполнения условий мирового соглашения и возможность обращения в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Родионова Е.Г. – Чаловым М.В. и ответчиком Шакировым М.М., по условиям которого:

Ответчик признает наличие задолженности по сумме займа в размере 150000 рублей, процентов в размере 150 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 607,29 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 715,15 рублей, судебных издержек по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, по оплате за выдачу нотариальной доверенности в размере 350 рублей.

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу остаток задолженности по сумме займа в размере 150000 рублей, процентов в размере 150 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 607,29 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 715,15 рублей, судебных издержек по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, по оплате за выдачу нотариальной доверенности в размере 350 рублей, а всего – 200 822,44 (двести тысяч восемьсот двадцать два рубля 44 копейки), в следующие сроки:

не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 20000,00 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 20000,00 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 20000,00 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 20000,00 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 20000,00 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 20000,00 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 20000,00 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 20000,00 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 20000,00 рублей;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 20822,44 рублей;

В случае неисполнения Ответчиком п. 3 Мирового соглашения, в частности неуплаты или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, даже если каждая просрочка незначительна, либо просрочки уплаты очередного платежа на срок более 1 (одного) рабочего дня, Истец обращается в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан за получением исполнительного листа о взыскании с Шакирова М.М. в пользу Родионова Е.Г. оставшейся задолженности.

Производство по гражданскому делу по иску Родионова Е.Г. к Шакирову М.М. о взыскании долга по расписке прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Ю.Ю. Троценко