Дело № 2-3148/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении гражданского дела по подсудности
30 сентября 2010 года г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Троценко Ю.Ю.,
при секретаре Киреевой А.А.,
с участием представителя истца Фатхутдинова Д.Р. – Хабибуллина А.А. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в ходе подготовки гражданское дело по иску Фатхутдинова Д.Р. к Иванову А.Ю. о взыскании задолженности,
установил:
Фатхутдинов Д.Р. обратился в суд с иском к Иванову А.Ю. о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно расписке взял у Фатхутдинова Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму в размере 350000,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. На сегодняшний день вышеуказанный долг не погашен. Просит взыскать с Иванова А.Ю. в пользу Фатхутдинова Д.Р. сумму основного долга в размере 350000,00 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами 5575,69 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы задолженности 350000,00 рублей, по день уплаты этих средств исходя из ставки рефинансирования 7,75%, сумму государственной пошлины в размере 6 755,75 рублей и понесенные истцом судебные издержки.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, установлено, что названное исковое заявление принято Орджоникидзевским районным судом с нарушением правил подсудности, поскольку местом жительства ответчика, согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ 10-09-03-358, является <адрес>.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Учитывая, что на требование о взыскании денежных средств распространяются правила общей территориальной подсудности, оснований для применения исключительной подсудности либо подсудности по выбору истца не имеется, иск должен был быть предъявлен в суд по месту жительства ответчика в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Представитель истца против направления дела по подсудности не возражал.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 33, 28, 224, 225 ГПК РФ, суд,
определил:
гражданское дело № 2-3148/2010 по иску Фатхутдинова Д.Р. к Иванову А.Ю. о взыскании задолженности направить по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий судья Ю.Ю. Троценко