№2-2888/2010 г. по иску Немкова Д.Н. к Фаттахову Р.Р. о взысканиии денежных средств



Дело № 2-2888/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

01 октября 2010 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Троценко Ю.Ю.,

при секретаре Киреевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немкова Д.Н. к Фаттахову Р.Р. о взыскании денежных средств,

установил:

Немков Д.Н. обратился в суд с иском к Фаттахову Р.Р. о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ передал Фаттахову Р.Р. 350000 рублей в счет уплаты на земельный участок в садовом товариществе «РТИ» возле деревни <адрес> размером 24 сотки, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. При получении денежных средств, ответчик обязался оформить садовые книжки на данный участок в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени Фаттахов Р.Р. садовый участок на истца не оформил, фактически ему во владение и пользование не передал. Возвратить денежные средства добровольно ответчик отказывается. В настоящее время истец утратил интерес в приобретении данного земельного участка и желает получить назад свои деньги. Просит взыскать с Фаттахова Р.Р. в его пользу 350000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 6 7000 рублей.

В судебном заседании, установлено, что названное исковое заявление принято Орджоникидзевским районным судом с нарушением правил подсудности, поскольку местом жительства ответчика, согласно приложенной к делу доверенности, зарегистрированной в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, является <адрес>. (паспорт № выдан Октябрьским РУВД г. Уфы РБ ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 022-006).

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Учитывая, что на требование о взыскании денежных средств распространяются правила общей территориальной подсудности, оснований для применения исключительной подсудности либо подсудности по выбору истца не имеется, иск должен был быть предъявлен в суд по месту жительства ответчика в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Представитель истца Немкова Д.Н. – Окень И.П. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, против направления дела по подсудности не возражал.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 33, 28, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

гражданское дело № по иску Немкова Д.Н. к Фаттахову Р.Р. о взыскании денежных средств направить по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Ю.Ю. Троценко