Дело № 2 – 3060/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2010 года г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе
председательствующего судьи Власюка М.А.,
с участием представителя истца Аслаева Р.Ф., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Резяповой Г.Ф., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Тастиевой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булгакова И.И. к Открытому акционерному обществу «Энергетическая Страховая Компания» о взыскании суммы страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ примерно с 23 час. 30 мин. до 14 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо умышленно причинило механические повреждения а/м истца, а именно: трещины на лобовом стекле, царапины на зеркале заднего вида с правой стороны, повреждения лакокрасочного покрытия на правой передней двери, царапин на правой передней двери, царапин на боковом стекле передней правой двери и царапин на переднем бампере. ДД.ММ.ГГГГ в ОМ № УВД по г. Уфа было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела №, а ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о приостановлении дознания в связи с не установлением лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Размер ущерба подлежащего выплате, согласно страховому акту № составляет <данные изъяты> руб.
Булгаков И.И. обратился в суд с иском к ОАО «Энергетическая Страховая Компания» о взыскании суммы страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства.
Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен (в материалах дела имеется расписка о вручении ему повестки через представителя), о причинах неявки не сообщил. В связи с чем суд в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
В судебном заседании представитель истца Аслаев Р.Ф. исковые требования поддержал частично, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Булгаковым И.И. и ответчиком ОАО «Энергетическая Страховая Компания» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства, а/м Хонда Цивик, г.р.з. №, согласно которого выплата страхового возмещения производится без учета износа, франшиза не предусмотрена, автомобиль застрахован на 100 % от действительной стоимости. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждении договора страхования ответчиком был выдан истцу страховой полис №. После подачи искового заявления в суд ответчик ДД.ММ.ГГГГ частично оплатил <данные изъяты> руб., выплата в размере <данные изъяты> руб. до настоящего времени не произведена. Просит суд взыскать с ОАО «Энергетическая Страховая Компания» в пользу Булгакова И.И. страховое возмещение <данные изъяты> руб., за вычетом уже уплаченных <данные изъяты> руб., расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> руб., в счет возврата госпошлины оплаченной по иску <данные изъяты> руб.
Представитель ответчика заявила ходатайство о передачи рассмотрения дела в Ленинский районный суд г. Уфы РБ, в связи с регистрацией ответчика в Ленинском районе г. Уфы, по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ
Суд на месте определил в удовлетворении ходатайства отказать, т.к. на момент подачи искового заявления – ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован в Орджоникидзевском районе г. Уфы, по <адрес>.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно полиса № добровольного страхования транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Энергетическая Страховая Компания» и Булгаков И.И. заключили договор добровольного страхования транспортного средства Хонда Цивик, г.р.з. №, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно с 23 час. 30 мин. до 14 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо умышленно причинило механические повреждения а/м истца, а именно: трещины на лобовом стекле, царапины на зеркале заднего вида с правой стороны, повреждения лакокрасочного покрытия на правой передней двери, царапин на правой передней двери, царапин на боковом стекле передней правой двери и царапин на переднем бампере. ДД.ММ.ГГГГ в ОМ № УВД по г. Уфа было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела №, а ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о приостановлении дознания в связи с не установлением лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Данный факт признан страховым случаем, согласно страхового акта № от ДД.ММ.ГГГГ и размер ущерба составляет <данные изъяты> руб.
Согласно п.п. 13.5.3.2., 13.5.3 «Основных правил добровольного комплексного страхования транспортных средств, установленного на них дополнительного оборудования, находящихся в них водителя и пассажиров и гражданской ответственности владельцев транспортных средств» указано, если величина страхового возмещения определяется на основании калькуляции стоимости ремонта: в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента оформления страхового акта Страховщик производит выплату Страхового возмещения.
Ответчик ДД.ММ.ГГГГ частично оплатил истцу <данные изъяты> руб.
Следовательно, с ОАО «Энергетическая Страховая Компания» подлежит взысканию в пользу Булгакова И.И. страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ОАО «Энергетическая Страховая Компания» в пользу Булгакова И.И. возмещению подлежит <данные изъяты> руб. в счет возврата госпошлины, оплаченной по иску.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Булгакова И.И. к Открытому акционерному обществу «Энергетическая Страховая Компания» о взыскании суммы страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ОАО «Энергетическая Страховая Компания» в пользу Булгакова И.И. сумму страхового возмещения <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя – <данные изъяты> руб., в счет возврата госпошлины <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.
Судья М.А. Власюк