ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 ноября 2010 г. г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ в составе судьи Батршиной Ю.А.,
при секретаре Хохловой Е.Г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Загоровской Н.В., Былина Е.Г. к ОАО «Мой Банк. Ипотека» о признании сделки по передаче прав по закладной на недвижимое имущество недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Загоровская Н.В., Былин Е.Г. обратились в суд с иском к ОАО «Мой Банк. Ипотека» о признании сделки по передаче прав по закладной на недвижимое имущество недействительной.
В судебном заседании представитель ОАО «Мой Банк. Ипотека» А.А. Королева, доверенность № от 01.03.2010 г. заявила ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы РБ, так как ОАО «Мой Банк. Ипотека» зарегистрирован в Октябрьском районе г. Уфы по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика Былина Е.Г. – Полянский С.Е., доверенность в деле, не возражал против передаче дела на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Уфы.
Загоровская Н.В. в суд не явилась, однако, как пояснил, Полянский С.Е., Загоровская Н.В. и Былин Е.Г. проживают по адресу: <адрес> Загоровская Н.В. извещена о рассмотрении дела, не возражала о проведении предварительного судебного заседания без нее.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если … при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Установлено материалами дела, что местом регистрации ответчика является: <адрес>, т.е. ответчик находится в Октябрьском районе г. Уфы.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик на момент обращения истца с иском в суд и в настоящий момент находится в Октябрьском районе г. Уфы, в связи с чем данное дело было принято к производству Орджоникидзевским районным судом г. Уфы с нарушением правил подсудности.
Таким образом, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы по месту регистрации ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33 ч. 2 п. 3, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску по иску Загоровской Н.В., Былина Е.Г. к ОАО «Мой Банк. Ипотека» о признании сделки по передаче прав по закладной на недвижимое имущество недействительной передать в Октябрьский районный суд г. Уфы РБ для рассмотрения по подсудности по месту регистрации (нахождения) ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ.
Судья Ю. А. Батршина