ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 ноября 2010 г.
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан
судьи Батршина Ю.А.,
при секретаре Хохловой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Ильясова А.И. к ОАО «Военно-Страховая Компания», ООО Торговый Дом «Сарва» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Ильясов А.И. обратился в суд с иском к ОАО «Военно-Страховая Компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Определением судьи Кировского районного суда г. Уфы от 08.06.2010 г. была произведена замена ответчика ОАО «Военно-Страховая Компания» на ООО «Отель Эксперт Регион».
В ходе рассмотрения дела представителем ООО «Отель Эксперт Регион» Мельниковым В.В., доверенность от 17.11.2010 г., были представлено в суд страховой полис серии №, заключенный между ООО «Отель Эксперт Регион» и ОАО «ВСК», а также платежное поручение № от 02.06.2010 г. о перечислении денежных средств за ООО «Отель Эксперт Регион» по вышеуказанному страховому полису ООО Торговый Дом «Сарва».
Кроме того, представителем ООО Торговый Дом «Сарва», привлеченного определением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 29.07.2010 г. в качестве соответчика к участию в деле, были представлены суду договор аренды транспортного средства от 03.11.2009 г. <данные изъяты>, акт передачи <данные изъяты>, штатное расписание и приказ о приеме на работу 14.12.2009 г. водителя М.Э.А., управлявшего в момент ДТП, произошедшего 10.01.2010 г. автомашиной <данные изъяты> и виновного в совершении ДТП.
Исходя из установленных фактов, представителем истца Ильясова А.И. – Гилязева Р.Т., доверенность в деле, было заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ООО «Отель Эксперт Регион» на надлежащего ОАО «ВСК». Определением судьи от 17.11.2010 г. была произведена замена ненадлежащего ответчика по делу ООО «Отель Эксперт Регион» на ОАО «Военно-Страховая компания», к которому истцом изначально и были предъявлены требования, подан иск в Кировский районный суд г. Уфы по месту нахождения надлежащего ответчика.
Также, судом установлено, что ответчик ООО Торговый Дом «Сарва», расположенный по адресу: <адрес>, также находится в Кировском районе г. Уфы, что подтвердил представитель Анкудинов А.В. в судебном заседании.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, данное гражданское дело было принято к рассмотрению Орджоникидзевским районным судом г. Уфа РБ с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Кировский районный суд г. Уфы РБ по подсудности по месту нахождения ответчиков: ООО Торговый Дом «Сарва» - <адрес> и ОАО «Военно-Страховая Компания» - <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ч. 3 п. 1, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Ильясова А.И. к ОАО «Военно-Страховая Компания», ООО Торговый Дом «Сарва» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП передать в Кировский районный суд г. Уфы РБ по месту нахождения ответчиков для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.
Судья Ю. А. Батршина