ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2010 г.
Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
федерального судьи Батршиной Ю.А.,
при секретаре Хохловой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Утегуловой Л.М. к ОАО «УЭЛЗ-Свет», Администрации ГО г. Уфа РБ, Министерству имущественных отношений РБ о признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Утегулова Л.М. обратилась в суд с иском к ОАО «УЭЛЗ-Свет», Администрации ГО г. Уфа РБ, Министерству имущественных отношений РБ о признании права собственности в порядке приватизации на комнату № <адрес>.
В судебном заседании Утегулова Л.М. требования поддержала, просит удовлетворить.
Представитель ОАО «УЭЛЗ-Свет» Рамазанов З.А., доверенность №, выдана 08.07.2010 г., указал, что решением суда от 20.04.2009 г. по аналогичным требованиям истице было отказано в удовлетворении требований, в связи с чем производство по данному делу необходимо прекратить.
Представители Администрации ГО г. Уфа РБ и Министерства имущественных отношений РБ в суд не явились, извещены надлежаще, суд с согласия участвующих лиц считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы 20.04.2009 г. Утегуловой Л.М. по аналогичному иску к ОАО «УЭЛЗ-Свет», Администрации ГО г. Уфа РБ, Министерству имущественных отношений РБ было отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме по тем основаниям, что на момент приватизации в 1993 г. права истицы не были нарушены, так как она была заселена и проживает в спорной комнате с 2001 г.
Утегулова Л.М. подтвердила, что она участвовала при рассмотрении дела 20.04.2009 г. и ей известно о вынесении решения суда об отказе ей в удовлетворении исковых требований о применении последствий ничтожной сделки приватизации, заключенной между ОАО «УЭЛЗ-Свет» и Министерством имущественных отношений, признании свидетельства о праве собственности на здание общежития по адресу: <адрес>, выданное на имя ОАО «УЭЛЗСвет» незаконным, передаче в собственность комнаты <адрес> в порядке приватизации.
Вышеназванное решение суда от 20.04.2009 г. вступило в законную силу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: …имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда…
Таким образом, суд считает, что производство по данному делу по иску Утегуловой Л.М. к ОАО «УЭЛЗ-Свет», Администрации ГО г. Уфа РБ, Министерству имущественных отношений РБ о признании права собственности в порядке приватизации на комнату <адрес> подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Утегуловой Л.М. к ОАО «УЭЛЗ-Свет», Администрации ГО г. Уфа РБ, Министерству имущественных отношений РБ о признании права собственности в порядке приватизации на комнату <адрес> прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы.
Судья: Ю.А. Батршина